相比之下，惠普尚處于同服務(wù)供應(yīng)商協(xié)商的初步階段，即討論為供應(yīng)商提供運(yùn)行云體系所必要的設(shè)備與軟件方案。
由于OpenStack生態(tài)系統(tǒng)的集成狀況并不理想，如果惠普公司能夠?qū)⑵滠浖V泛普及到電信運(yùn)營(yíng)商群體當(dāng)中，就可以成功實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的隨意移植、而不必與IBM等其它OpenStack競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行尷尬的技術(shù)談判。
“制造潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的做法有些瘋狂，”Levy表示。“為什么我們非要放棄自己的秘密武器、反而在已經(jīng)擁擠不堪的公共云市場(chǎng)上繼續(xù)給企業(yè)樹(shù)敵？”
“我們認(rèn)為惠普的這項(xiàng)決定有利于整個(gè)行業(yè)、更有利于我們的客戶。至于計(jì)劃能否順利實(shí)現(xiàn)，主要還是規(guī)模問(wèn)題——希望能夠通過(guò)供應(yīng)商的持續(xù)加入實(shí)現(xiàn)規(guī)?；l(fā)展。到最后，惠普公司將獲得非常理想的業(yè)務(wù)進(jìn)展，且同時(shí)涵蓋我們的軟件與硬件產(chǎn)品。”
如果惠普與電信運(yùn)營(yíng)商的云服務(wù)客戶堅(jiān)持采用OpenStack，且惠普能夠像Levy聲稱(chēng)的那樣實(shí)現(xiàn)API總體兼容性，那么數(shù)據(jù)遷移完全能夠成為現(xiàn)實(shí)。
雖然Amazon、谷歌與微軟可能將繼續(xù)利用自身豐富的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)與龐大的統(tǒng)一化軟件堆棧在主流云負(fù)載領(lǐng)域保持優(yōu)勢(shì)，但惠普公司還是能夠通過(guò)特定附加服務(wù)在企業(yè)用戶中獲得自己的生存空間。
如果惠普真是一家睿智的企業(yè)——在過(guò)去十年間惠普一直表現(xiàn)出卓越的創(chuàng)造性才能，否則他們?cè)缫焉钕菡问录c決策失誤的泥潭——那么他們確實(shí)有機(jī)會(huì)將自身云方案作為全部現(xiàn)有產(chǎn)品的測(cè)試與改進(jìn)方向。（但肯定不包括打印機(jī)業(yè)務(wù)，對(duì)吧？）
Levy對(duì)于新方向的光明前景充滿信心：惠普公有云的表現(xiàn)真的令人驚艷嗎？公有云業(yè)務(wù)會(huì)為惠普帶來(lái)顯著的營(yíng)收回報(bào)嗎？公有云能否進(jìn)而給惠普自身的其它產(chǎn)品帶來(lái)推動(dòng)與改進(jìn)？以上問(wèn)題的答案都是肯定的。
隨著大部分IT生態(tài)系統(tǒng)分裂為獨(dú)立公司手中的特定產(chǎn)品線，幾乎沒(méi)有幾家綜合性企業(yè)能夠擺脫被市場(chǎng)淘汰的恐懼并繼續(xù)嘗試向云領(lǐng)域進(jìn)軍。我們希望惠普能夠拿出魄力，將最顛覆的想法轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)。