經(jīng)過惠普公有云的最新一輪升級，我們能夠明顯感受到其與Amazon、谷歌、微軟三大主流云供應(yīng)商的差異化市場發(fā)展方向——選擇避其鋒芒對于惠普自身以及投資者而言都是個明智的決定。
與其它傳統(tǒng)IT企業(yè)一樣，惠普公司在低成本實用計算與存儲領(lǐng)域也顯得有些后知后覺；但就在上周五，惠普在接受The Reg采訪時表示將著手為其云業(yè)務(wù)進(jìn)行籌備。
在短期內(nèi)，惠普公司將把大部分云業(yè)務(wù)集中在增進(jìn)OpenStack平臺穩(wěn)定性與添加新功能方面，借以與競爭對手一爭高下。具體內(nèi)容將在下周的惠普Discover大會的公告中逐步披露。
更多相關(guān)信息將陸續(xù)發(fā)布，惠普公司之所以下此決心，主要還是因為其目前在云市場中居于弱勢地位。
“惠普公有云業(yè)務(wù)能獲得如麥當(dāng)勞在快餐行業(yè)中的地位嗎？恐怕不太可能，”惠普云主管Roger Levy告訴我們。“目前后繼選手并非沒有生存空間，但這取決于我們?nèi)绾慰创皠澐衷品?wù)市場。”
正如之前所強調(diào)的，Amazon、谷歌與微軟在云技術(shù)方面投入的資金與研發(fā)資源（其中微軟的力度較?。┮馕吨魏纹渌F(xiàn)有供應(yīng)商都無法擠入市場競爭的第一集團(tuán)。但與Rackspace、Joyent以及IBM剛剛收購的SoftLayer等有意同Amazon在正面戰(zhàn)場上一決雌雄的競爭者不同，惠普有意避其鋒芒、另辟蹊徑。
盡管計算周期這類產(chǎn)品不像快餐業(yè)的漢堡那樣品種繁多，但具體方案也存在不少分類。區(qū)別于大多數(shù)廠商采取的高堆棧、低售價戰(zhàn)略，惠普公司打算專注于利用自身專長沖擊分析與整合等利潤空間更大的按需技術(shù)產(chǎn)品。“惠普公司擁有一款名為CSA（即云服務(wù)自動化）的產(chǎn)品，這是一套持續(xù)性集成環(huán)境。大家可能認(rèn)為我們會將其融入公共云，”Levy告訴我們。
“正如我們專為分析業(yè)務(wù)領(lǐng)域打造的Vertica與Autonomy——大家可以把惠普的新政策想象成將這些方案以服務(wù)的形式推出，”他表示。“以這種形式推出特色云業(yè)務(wù)的做法非常符合邏輯。”
其它云服務(wù)供應(yīng)商往往利用技術(shù)推出全面方案，例如微軟通過Windows Azure帶來的SQL數(shù)據(jù)庫；又或者像Amazon那樣提供DynamoDB等全新系統(tǒng)。
惠普公司的算盤打得非常精明：既無需創(chuàng)建全新定制產(chǎn)品、又能夠提供一些在其它云產(chǎn)品中無法獲得的遠(yuǎn)程功能性軟件，這相當(dāng)于在微軟與Amazon的業(yè)務(wù)范圍之內(nèi)找到了一片發(fā)展舞臺。Autonomy的Bayesian推理技術(shù)（雖然已經(jīng)在其它領(lǐng)域進(jìn)行過部署）就在多年來的持續(xù)運轉(zhuǎn)中積淀下寶貴的技術(shù)財富。
惠普公司還將在云基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域采取不同路線。作為全球數(shù)一數(shù)二的服務(wù)器供應(yīng)商，要想進(jìn)軍其它IT業(yè)務(wù)領(lǐng)域必然令惠普的公共關(guān)系部門壓力陡增。其它云服務(wù)供應(yīng)商往往要同廣達(dá)與緯穎等公司建立制造合作關(guān)系來實現(xiàn)這一點，IDC調(diào)查指出這很可能令“其它”類服務(wù)器出貨量穩(wěn)步上升。相反，惠普公司正在認(rèn)真考慮將其“超大規(guī)模”Moonshot服務(wù)器作為云服務(wù)的基礎(chǔ)平臺。
“我們制定了一套名為設(shè)備演變清單的機制，用于指導(dǎo)公司的下一批硬件訂購交易。通過匯總與分析，我們能夠保證每一批硬件在成本與性能方面比上一批表現(xiàn)更好。而Moonshot則成為下一代架構(gòu)的理想解決方案，”Levy指出。
面對大家的猜測（例如針對股價），我們需要強調(diào)的是架構(gòu)方面的決議很容易改變，惠普公司也完全可以選擇其它發(fā)展方向。但使用Moonshot能夠同時為服務(wù)器壓力測試與潛在云計算客戶案例研究提供最佳環(huán)境——而且這部分云客戶正與惠普協(xié)商打造一項“瘋狂”的計劃。
惠普的“顛覆”之舉
惠普將在云計算領(lǐng)域選擇與其它企業(yè)完全不同的路線，這就是：向服務(wù)供應(yīng)商出售全套云堆棧。微軟公司曾計劃利用Azure實現(xiàn)這一點，但直到目前Azure也沒能實現(xiàn)全部承諾；即使最終他們能夠踐諾，時間恐怕也已經(jīng)在幾年之后、影響力也絕不會像今日這般巨大。在云市場上人微言輕的OnApp公司也組織過類似的計劃，但具體方案是將其軟件與來自戴爾的設(shè)備類系統(tǒng)相結(jié)合。IBM公司試圖通過CloudSystem完成這項目標(biāo)，但鑒于SoftLayer收購與向OpenStack轉(zhuǎn)向兩大決定，藍(lán)色巨人的這項新戰(zhàn)略一直未能落實。