2月6日消息,據(jù)CENT網(wǎng)站發(fā)表的一篇署名為本·帕爾(Ben Parr)的評論文章稱,戴爾實施私有化對于PC生態(tài)系統(tǒng)、IPO和邁克爾·戴爾(Michael Dell)意味著什么?戴爾實施私有化的244億美元的交易是一個時代的征兆。這個征兆就是PC市場正在崩潰,微軟正在設(shè)法挽救這個市場,而且IPO也不像以前那樣了。
戴爾將進行重要的轉(zhuǎn)變。一旦這個交易完成(微軟為這筆交易提供了20億美元融資),銀狐伙伴和戴爾的創(chuàng)始人邁克爾·戴爾將擁有戴爾公司。但是,實施私有化對于該公司到底意味著什么?這個事情對市場將產(chǎn)生什么影響?下面是戴爾私有化可能產(chǎn)生的五個后果。
1. 戴爾將更靈活和更快地做出決策
戴爾決定通過收購實現(xiàn)私有化的部分原因是這樣做會幫助戴爾成為一家更靈活的公司。不用回應(yīng)公開市場、分析師和美國證券交易委員會,戴爾CEO邁克爾·戴爾在理論上能夠更快地做出決策,使戴爾對蘋果和谷歌競爭做出更快的反應(yīng)。
戴爾是否能夠變得那樣靈活還有待觀察。戴爾畢竟是一家規(guī)模達數(shù)十億美元的公司。但是,如果戴爾不采取激烈的手段,戴爾也許永遠也不會顯著地復(fù)蘇。
戴爾私有化還有另一個潛在的好處:戴爾現(xiàn)在能夠?qū)嵤┛赡芡淌啥唐诶麧櫟拈L期戰(zhàn)略。戴爾利潤率下降會在公開市場遭到打擊,即使利潤下降對長遠利益是有幫助的。但是,作為一家私營企業(yè),戴爾就不會面臨這種問題。
2. 微軟與OEM廠商之間尷尬的關(guān)系將更尷尬
戴爾私有化交易中最有意思的部分之一是微軟提供20億美元貸款幫助完成這個交易。過去,微軟僅提供軟件(Windows),OEM廠商提供采用這個軟件的硬件。微軟不偏愛其任何合作伙伴,也不持有合作伙伴的股份。
當然,在微軟創(chuàng)建自己的競爭性的硬件Surface平板電腦之后,這種情況發(fā)生了變化。這使微軟與惠普、戴爾以及許多長期的合作伙伴之間的關(guān)系緊張起來。業(yè)內(nèi)人士懷疑戴爾私有化交易會改變這種情況,盡管微軟許諾在這個交易中是完全獨立的。
3. 有人能夠阻止PC生態(tài)系統(tǒng)衰退嗎?
讓我們面對這個現(xiàn)實:PC生態(tài)系統(tǒng)正處在自由下滑狀態(tài)。2012年第四季度全球PC銷售同比下降6.4%。戴爾第四季度的PC銷售同比下降了20.8%。這不是一個新現(xiàn)象。自從iPad推出以來,PC市場的增長率一直下降。
如果PC生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ)沒有崩潰,戴爾私有化的舉措也許就不會實施。Windows 8銷售滯后,盡管微軟的人喜歡讓人們相信Windows 8會成功。私有化的舉措將為戴爾提供嘗試風險更大的戰(zhàn)略的余地,如采用其它操作系統(tǒng)(盡管微軟提供了20億美元貸款)。
不過,業(yè)內(nèi)人士懷疑戴爾私有化將改變PC生態(tài)系統(tǒng)的狀態(tài)。每一個人都看到PC生態(tài)系統(tǒng)下滑,平板電腦也許不足以阻止其下滑。
4. 邁克爾·戴爾的功績
邁克爾·戴爾是我們這一代人中最成功的企業(yè)家之一。他從自己的車庫創(chuàng)建了一個規(guī)模達數(shù)十億美元的公司并且在這個過程中成為一個億萬富翁。他以自己的名字命名公司。但是,在2004年辭去CEO職務(wù)之后,戴爾在2007年重新?lián)蜟EO之后一直不順利。他的回歸與史蒂夫·喬布斯重新?lián)翁O果CEO是不能相比的。
有人推測邁克爾·戴爾準備很快辭去CEO職務(wù)。但是,目前還沒有看到這種證據(jù)。當一個人擁有自己一生中最大的機會對自己創(chuàng)建的公司產(chǎn)生影響的時候,為什么要辭職呢?
戴爾實施私有化將成為評定邁克爾·戴爾功績的一個指標。他知道此事。如果私有化交易獲得成功,他將成為我們這個時代偉大的CEO之一。如果他不能扭轉(zhuǎn)局面,他將成為歷史書中的一個注腳。
5. 這個交易是結(jié)束IPO的開始嗎?
過去,IPO是從頭開始建立一個王國的企業(yè)家努力工作的頂點。但是,企業(yè)現(xiàn)在正在尋找多種途徑避免IPO和伴隨IPO帶來的監(jiān)管的噩夢。
眾所周知,F(xiàn)acebook CEO馬克·扎克伯格從來不想讓他的公司上市,但是,他最終沒有其它選擇。誰能怪他?每季度財務(wù)報告、股票市場過山車式的起伏和敵意收購都不是開玩笑的。
戴爾私有化的行動表明一家上市公司的壓力實際上有多大。隨著美國證券交易委員會最近修改規(guī)則讓企業(yè)更長時間地保持私有化,為什么要上市呢?
開誠布公地說,大多數(shù)企業(yè)仍要上市,因為早期投資者期待那樣做。但是,如果在未來10年里這種想法發(fā)生改變,不要感到意外。如果這個趨勢繼續(xù)下去,我們也許不得不重新編寫IPO的全部規(guī)則。