這就意味著，騰訊事實(shí)上參與到開(kāi)發(fā)者本身的開(kāi)發(fā)過(guò)程中。開(kāi)發(fā)者對(duì)“騰訊云”的依賴是可以預(yù)期的——五分鐘當(dāng)年就是突然接入QQ空間的流量一下子就把服務(wù)器玩癱了。面對(duì)可能會(huì)突然獲得的成功和用戶暴增（就像唱吧那樣），高彈性的云環(huán)境必不可少（2萬(wàn)臺(tái)實(shí)體機(jī)）。這種依附性加上騰訊提供的基于云的開(kāi)發(fā)工具的“綁架”（誰(shuí)會(huì)堅(jiān)持拒絕使用現(xiàn)成的工具呢），簡(jiǎn)直就讓開(kāi)發(fā)者的遷移成本變得很高，想遷移都不可能了。
而這些數(shù)據(jù)對(duì)騰訊和開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)都意味著取之不盡的價(jià)值——比如更精確的數(shù)據(jù)挖掘與廣告，這就和Facebook做的事很像了。此外還有app內(nèi)容基于數(shù)據(jù)挖掘主動(dòng)推送給QQ和微信用戶，甚至基于數(shù)據(jù)分析將app在指定的QQ好友和微信好友關(guān)系鏈當(dāng)中的分享——這還牽涉到一個(gè)相當(dāng)重要的背景：2013年騰訊云平臺(tái)的開(kāi)放，與騰訊QQ關(guān)系鏈、微信關(guān)系鏈等最深層次的關(guān)系鏈開(kāi)放在時(shí)間上是同步或相當(dāng)接近的。騰訊一直忌憚在關(guān)系鏈開(kāi)放過(guò)程當(dāng)中出現(xiàn)的“失控”，而關(guān)系鏈開(kāi)放也勢(shì)必會(huì)帶來(lái)第三方應(yīng)用流量的再次爆炸，所以無(wú)論從敏捷部署方面，還是從通過(guò)提供插件和接口更緊密地綁定開(kāi)發(fā)者角度，一個(gè)類似Heroku或Google App Engine的云平臺(tái)都有戰(zhàn)略意義。
“開(kāi)放”從來(lái)不意味著不控制，甚至意味著更無(wú)形更緊密的控制。如果Facebook有了自己的云，情況也一樣。不過(guò)，無(wú)論是基本上只提供虛擬主機(jī)和彈性云計(jì)算能力托管的阿里云，還是只為開(kāi)發(fā)者提供云開(kāi)發(fā)引擎和平臺(tái)的百度云，都得小心了——騰訊不可能讓那些通過(guò)自己的平臺(tái)獲得激增的流量和應(yīng)用跑到你們的環(huán)境里去。騰訊云就這么來(lái)了。