【導讀】云計算市場如今已是硝煙彌漫，亞馬遜的霸主地位正在動搖，開源平臺OpenStack異軍突起，CloudStack更是不甘落后，很多平臺也在虎視眈眈，正值OpenStack亞太技術大會召開在即，CSDN專訪了天云科技副總裁張福波，一起探討了云平臺的相關問題。

CSDN：請介紹一下天云公司及公司的產(chǎn)品？

張：天云公司，個人認為稱為新一代的集成無線技術公司比較好一點，天云不是傳統(tǒng)的技術公司，沒有大量的產(chǎn)品，沒有銷售渠道。在云計算時代，這種模式已經(jīng)不再成立了，因為云計算會讓IT的采購點變少。云計算也是一種IT資源，就像發(fā)電廠一樣需要定制，這就實現(xiàn)了社會規(guī)劃。天云科技的核心競爭力在于云計算，首先作為一個系統(tǒng)專家，天云可以提供云計算服務，這個服務包括了具體的解決方案，提供咨詢等。在云計算新的生長環(huán)境下，這就需要一種創(chuàng)新。其次，天云有自己的產(chǎn)品，這個產(chǎn)品不是說是可以推向市場的具體產(chǎn)品。舉個例子，當用戶有某種需求時，而這種需求市場上沒有產(chǎn)品來滿足它時，天云就可以來做。

CSDN: 您對現(xiàn)有的云計算平臺有什么看法？

張：個人覺得市場上的云平臺都有自身的問題，多數(shù)平臺只能做云計算的一部分，就像用戶是需要一個“大象”，而不僅僅是一個“象腿”。主要原因在于，基本上所有的云平臺廠商，都是帶有“顏色”的，比如說微軟的云平臺一定是支持Windows，支持自己更新。但是目前這個時代，一家獨大的格局已經(jīng)不會重現(xiàn)了，從理論上說，云計算市場將會細化，所以企業(yè)需要給自身做出準確的定位，是資源提供商，是系統(tǒng)平臺的提供商，還是服務提供商。個人認為，一個公司跨三個產(chǎn)業(yè)鏈幾乎是不可能的，只能做其中的一部分，做應用的就不要做平臺，做平臺你就不要做資源，做資源就不要做服務。天云不提供資源只提供系統(tǒng)平臺，而且對資源的應用是保持完全中立的態(tài)度。

CSDN：您怎么看未來云平臺的標準問題，怎么保證平臺之間能夠互聯(lián)互通，比如在數(shù)據(jù)遷移領域的安全性和兼容性方面，對此有什么看法？

張：IT現(xiàn)在是沒有標準的，個人覺得應該還是需要有個標準的。因為標準的東西不存在選擇技術最好的，哪怕選擇市場上第三好、第四好的，只要成為一個標準，就變成最好的，世界上最最流行的東西永遠不是最好的東西，是因為簡單，成為了標準，它才流行，沒有標準也不流行。但是另一方面，標準定的太死會壓制了創(chuàng)造力，也會扼殺創(chuàng)新。個人認為資源層面應該做標準，比如ARM芯片、AMD芯片，應該對資源層提供一個標準。但是對于云平臺這塊，很難定義一個標準，操作系統(tǒng)的標準永遠不是國家規(guī)定的，而是由應用來決定的，所以當這個系統(tǒng)上面的應用多了就成為標準，就像微軟的操作系統(tǒng)標準，雖然微軟從來沒有宣布過，但是全球的臺式機都以微軟作為標準。在軟件行業(yè)里，誰的市場占有率高，誰就能成為標準，這又叫做物競擇優(yōu)法，市場會把那些跟不上時代潮流的淘汰掉，這就得看個人的眼光。

CSDN：現(xiàn)在我了解的情況，AWS已經(jīng)成為一個云平臺的，甚至可以說是一個默認的標準，因為亞馬遜的市場份額最大。如果像以上說的，市場決定標準?，F(xiàn)在就遇到一個問題，就是其他的平臺，像OpenStack平臺，CloudStack平臺，怎么擺脫被AWS的標準所困惑的狀態(tài)？

張：標準的關鍵是市場認不認同。舉個例子，喬布斯當初設計出蘋果電腦，就是一套獨立的系統(tǒng)。蘋果是讓用戶順應它，而不是它順應用戶，最終蘋果成功了。那如果按照我們的思路，喬布斯肯定死路一條。所以談標準不重要，重要的是誰占領市場。什么是標準？魯迅先生一句話：世界上本沒有路，走的人多了，就成了路，那么世界上本來沒有標準，用的人多了，就成了世界標準。所以廠商都沒有資格說自己是標準，這由市場選擇決定。

CSDN：現(xiàn)在有一個話題，因為之前最成功的一個開源的案例Linux，可能十幾年前看好Linux的人并不多，但是現(xiàn)在它已經(jīng)成為一個巨大的生態(tài)圈，有幾十個不同的Linux版本。那像云平臺這塊，有沒有可能有這樣的情況，有一個開源的版本，各自有獨特的版本，但是核心都是一樣的，全球的工程師，可以為這個產(chǎn)品貢獻自己的力量，讓這個產(chǎn)品不斷的成熟，不斷的壯大？

張：開源只是一種手段。就說Linux這個事情，這可以說是微軟的策略失誤，反而觸動了Linux的發(fā)展。如果當初微軟把它的操作系統(tǒng)價格便宜下來的話，Linux可能也沒什么太多的生存空間，毫無疑問，這就是市場的選擇。但是個人認為，開源不能解決所有的問題。首先，開源有待擴大市場的認知度，特別是一個系統(tǒng)軟件的成功，不在于這個系統(tǒng)軟件是誰來開發(fā)的，而是在于有多少的應用在上面，開源有個最大的好處，也就是早期的開發(fā)是免費的。但是開源要轉(zhuǎn)換成生態(tài)系統(tǒng)，就一定要變成商業(yè)版，所謂商業(yè)版，也是開源代碼的再次開發(fā)，關鍵是商業(yè)版的東西，會有一個商業(yè)公司，對提供給用戶的這套代碼負起責任，這就是最大的不同。

CSDN：在您看來，從目前的國內(nèi)的用戶來講，哪個云平臺使用的最多？

張：從整個全球來說，在各大平臺里面，目前來說CloudStack使用最多。因為它原來的出身是中立的，Cloud.com沒有資源池，當時被Citrix收購以后，也加入到Apache社區(qū)，希望把這個項目做成開源社區(qū)，這個我們也熱衷于和CloudStack合作，因為對X86的管理包括虛擬管理，這是最好的平臺。天云的客戶嘗試過很多的云平臺，比如說CloudStack、OpenStack，包括微軟的，沒有一個是完美的，各有欠缺。但是相對來說，CloudStack平臺還是不錯的，雖然OpenStack社區(qū)的熱度比較好，但是作為商業(yè)應用，OpenStack還有待發(fā)展，只有自身有很強的研發(fā)能力的企業(yè)才可能會考慮OpenStack這個平臺。

CSDN：對中國的軟件市場有什么看法？

張：市場不在于做得多，而在于做得最好，軟件市場就是一個壟斷的市場，只需要一個最好的軟件，而不需要第二個。天云希望做到最好，而且這個生態(tài)環(huán)境一定要清晰，像華為就是全面出擊，那么它的Focus有問題。個人認為，在中國市場去開發(fā)軟件很難成功，打市場必須進入美國市場去，為什么？中國的系統(tǒng)軟件包括軟件只占全球的1%到1.5%之間，就算把中國所有的市場吃下來，也只占全球的1.2%。為什么中國做不出來操作系統(tǒng)，做不出來數(shù)據(jù)庫，因為這個市場太小。