奇怪的是，IT總花費仍在增加，并且增加得很多。現(xiàn)在云計算行業(yè)內(nèi)有大量關于討論Jevon悖論的說法，他們認為：僅僅在商品或服務方面降低成本，而不是減少總支出，實際上仍然是IT總花費增加。

在這種增加的推動下，IT功能已然融入了當今的商業(yè)社會的方方面面，每一項新增的業(yè)務都包含所需要的IT相關投資，所以，就事論事的話，總的IT投資必然增加。這種情況和今天的情況之間的區(qū)別是，IT不僅僅是一個后臺支持功能，而將是面向客戶的一個先決條件。IT將成為業(yè)務部門實現(xiàn)其長期的目標的合作伙伴，而不會在某個項目結束之后就相互詆毀。

IT重組。該部分業(yè)務的另一面就像是一個商業(yè)運行。將需要成本的透明度。公共云提供商的崛起提供了一個內(nèi)部IT比較的基準。不能夠提供類似的透明度，將是自尋死路。

隨著成本透明度的增加，而且IT部署的成本是由幾個因素決定的（包括隱私權、合規(guī)性、應用帶寬/延遲要求，等等），這就幫助決定了選擇部署內(nèi)部還是外部應用程序的決策方法。假設應用程序默認內(nèi)部部署，那么外部部署的想法在其產(chǎn)生時便已經(jīng)過時了。明智的CIO們將開始認識到他們的作用是管理基礎設施，而不是擁有資產(chǎn)。而不太明智的CIO們則會發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)被用戶組織忽視、繞過。

沿著這一思路，企業(yè)會發(fā)現(xiàn)他們通往后云時代道路上的最大的挑戰(zhàn)IT是遺留系統(tǒng)。這些系統(tǒng)是巨大的阻力，將會嚴重影響IT企業(yè)配合那些希望在開發(fā)新的IT產(chǎn)品過程中尋求合作伙伴的企業(yè)用戶的需求。對于后云時代，不再會有額外的花銷用于管理遺留下來的應用程序，即使是最低的額外投資。這些應用程序維護方面的成本遠遠超過了今天的產(chǎn)品價格。當然今天的企業(yè)正在努力尋找減少在遺留系統(tǒng)方面的開銷的方法，例如，將電子郵件系統(tǒng)外包給外部供應商。但IT企業(yè)必須更加積極，否則，他們將幾乎沒有足夠的預算去做必要的事情。每位CIO都需要評估現(xiàn)有的系統(tǒng)，并拿出一個降低成本的方案，無論是通過SaaS或采用更便宜的外包業(yè)務。

采用PaaS。太多的人將云計算就簡單的理解為虛擬機的使用。這個行業(yè)迅猛的發(fā)展遠不止于此。當應用程序開發(fā)人員們將應用程序部署到可擴展性和彈性架構上時，其實在浪費自己的時間。在基礎設施處理方面，應用程序開發(fā)人員應該專注于業(yè)務的功能，而不是管道。方法是通過平臺即服務（PaaS）。在后云時代IT企業(yè)將在很大程度上依賴于PaaS，使用內(nèi)部或外部的平臺來管理基本功能和基礎設施。在這一層面上開銷太大根本沒有價值，所以找到一個管理他們的最有效和成本效益的方式便是：提供一個環(huán)境來簡化應用程序開發(fā)者的生產(chǎn)。

應用程序開發(fā)人員短缺的問題。Jevon的悖論意味著IT的爆炸需求。特別是對于應用程序開發(fā)者的需求。這些開發(fā)人員知道如何構建業(yè)務產(chǎn)品，能夠?qū)⒍嗫顟贸绦蛘系揭豢钚庐a(chǎn)品，可以巧妙地實現(xiàn)調(diào)用外部API和服務滿足高需求。自相矛盾的是，即使是PaaS的興起，對應用程序開發(fā)人員的需求仍在不斷增加。更高的生產(chǎn)率意味著單位成本的降低，從而導致了需求的增加。

但這不是說任何一款應用程序的開發(fā)。也不是簡單的了解一種開發(fā)語言或框架。這種應用程序的開發(fā)類似于一個總承包商，需要有組裝一套內(nèi)部和外部組件和服務的功能。隨著IT投資向應用程序方向的轉(zhuǎn)變，后云時代的開發(fā)人才將更加短缺，所以作為云的CIO，您需要開始思考你的策略，以便贏得更多更好的人才。

我希望我的這篇文章能收到您的評論。我相信其中一些人將繼續(xù)表示：“云計算的確很好是，但其目前只是我們企業(yè)的備選方案之一。”這些人都無法打破他們的過去的思維定勢，還沒有洞悉到這個瞬息萬變的世界。當然也會有人留言說：“我們一直采用云服務，但只是將其用于分時系統(tǒng)和主機等。”這些人還沒有搞清楚類似的概念，在不同情況下執(zhí)行時，其完全是不同的狀況。最后也許還有人會說：“云計算相當不錯，我們正在通過建設一個預定義的虛擬機提供服務目錄來部署云計算。”這些人無法理解隨著應用程序部署到虛擬機，這個世界是如何迅速的超越。