不管是公共云服務(wù)用戶還是私有云用戶都面臨管理服務(wù)器并發(fā)請求數(shù)上限的任務(wù)。由于基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)本身就是一項(xiàng)服務(wù)，IT人員創(chuàng)建并發(fā)處理請求上限，管理上限，通過控制面板和應(yīng)用程序接口來維持負(fù)載均衡及存儲管理。不同的云供應(yīng)商提供截然不同的應(yīng)用程序接口。云應(yīng)用程序接口標(biāo)準(zhǔn)缺失，IT專家怎樣才能實(shí)現(xiàn)有效控制，使其與當(dāng)前服務(wù)接軌，并與未來云服務(wù)保持兼容。

　　不少組織已經(jīng)開始試探為云計(jì)算建立一個標(biāo)準(zhǔn)化的應(yīng)用程序接口。DMTF（分管任務(wù)力量）就是一家具備創(chuàng)建云標(biāo)準(zhǔn)動機(jī)的組織。他們創(chuàng)建的草稿名為云基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)管理接口模型及遠(yuǎn)程過程調(diào)用的REST應(yīng)用程序接口。歐洲組織ETSI已經(jīng)發(fā)表數(shù)篇關(guān)于云技術(shù)和早期應(yīng)用程序接口的研究著作。比起云計(jì)算，早期的應(yīng)用程序接口更適用于網(wǎng)格計(jì)算。公開網(wǎng)格論壇產(chǎn)生了云別（不同的云，不同的功能及特點(diǎn)）應(yīng)用程序接口；然而，這一方案仍處于雛形狀態(tài)，因其沒有提供流量監(jiān)控方法或價格計(jì)算方法。具體的功能仍在開發(fā)中。

　　SimpleCloud，是Zend科技旗下公司，Zend科技同微軟和Rackspace一同創(chuàng)建了基礎(chǔ)版簡易云應(yīng)用程序接口（Simple Cloud API）。盡管如此，這些動態(tài)只能說明云應(yīng)用程序接口產(chǎn)業(yè)正在起步，就標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)而言，很多供應(yīng)商還沒真正開始上路。典型的當(dāng)屬亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司（AWS），AWS已花費(fèi)數(shù)年時間開發(fā)專屬功能基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)及云應(yīng)用程序接口，他卻沒有任何意向投身于標(biāo)準(zhǔn)化工業(yè)產(chǎn)業(yè)。其他一些云投資商已經(jīng)開發(fā)出自己的標(biāo)準(zhǔn)，比如有Elastic Hosts應(yīng)用程序接口，F(xiàn)lexiScale應(yīng)用程序接口，GoGrid應(yīng)用程序接口和SunCloud應(yīng)用程序接口。

　　另外，Rackspace開發(fā)的openstack —— 一種資源共享云軟件，本身是一個完整的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)——而不僅僅是應(yīng)用程序接口，這種全新模式也正蓬勃興起，勢頭蒸蒸日上。

　　集中云管理和資源庫

　　一些公司開發(fā)了自己獨(dú)有的基于網(wǎng)絡(luò)的云并發(fā)請求數(shù)量上限管理產(chǎn)品，盡管都是一些不知名的云投資商。例如，RightScale公司配置了一個管理平臺，它提供一個單一的應(yīng)用程序接口；還配置了一個管理平臺，這一平臺可與多個云開發(fā)商并行工作。另外有些云開發(fā)商繞過建立標(biāo)準(zhǔn)化應(yīng)用程序接口這一關(guān)卡，取而代之的是，提供一個庫可供大型云用戶使用并具有簡易應(yīng)用程序接口（API）。庫的功能就像一個翻譯器，編程者可以在庫里鎖定一個應(yīng)用程序接口，然后精確到某個指定投資開發(fā)商。Apache Deltacloud是一個共享云庫，它與多個云平臺交換信息，包括亞馬遜，Rackspace，Gogrid和Rimuhosting，還可與利用OpenStack和VM 軟件vSphere建立的私有云共享信息。同樣，jcloud有單獨(dú)一個應(yīng)用程序接口，支持絕大部分主流云供應(yīng)商，包括AWS，還有使用Openstack的供應(yīng)商。

　　選定一個云應(yīng)用程序接口意見：

　　目前業(yè)界沒有一個云標(biāo)準(zhǔn)，而且我確定在未來可預(yù)見短期內(nèi)也不可能形成一個標(biāo)準(zhǔn)。盡管不少機(jī)構(gòu)致力于開發(fā)一個標(biāo)準(zhǔn)化云應(yīng)用程序接口，標(biāo)準(zhǔn)終究只是部分成形，且僅獲得了少數(shù)幾家云開發(fā)商的認(rèn)可。那么開發(fā)商在選擇應(yīng)用程序接口的時候該怎么做呢?以下是一些指導(dǎo)原則：

　　如果你的云服務(wù)商使用的是自主研發(fā)的應(yīng)用程序接口，如AWS，那么你將可能被這個供應(yīng)商困住，以致無法擺脫。但是，若你從未打算更換云服務(wù)商，那么這個選擇非常合理。若你看中好幾家云服務(wù)商服務(wù)，你就可以使用來自RightScale的第三方云軟件來獲得服務(wù)。盡管這是個好方法，其昂貴的花費(fèi)使其使用對象僅限于大型企業(yè)。這種產(chǎn)品包含功能特性明顯的應(yīng)用程序接口，同時可以享受在線控制桌面和客戶服務(wù)。那些預(yù)算有限又想聯(lián)合使用不同投資服務(wù)商的公司，資源共享云工具如Delta云和J云就不失為好的選擇對象。但是，這也有局限性。局限性在于這些公司需要長期雇用一名專家從事維護(hù)開發(fā)工作，這大大增加了資源共享選項(xiàng)的成本。正確的步驟應(yīng)當(dāng)是先確定一個標(biāo)準(zhǔn)化的應(yīng)用程序接口，然后根據(jù)云供應(yīng)商的應(yīng)用程序接口服務(wù)范圍選擇云供應(yīng)商。就目前來看，OpenStack是這一規(guī)劃的主導(dǎo)力量，然而這項(xiàng)工程正日益獲得其他投資服務(wù)商和客戶的認(rèn)可。但是注意，先選擇API再決定服務(wù)商固然可行，服務(wù)商的選擇范圍卻大大地受到限制。同時限制了專屬功能的開發(fā)實(shí)現(xiàn)。