云計算正在強有力地驅動著數(shù)據(jù)集成的增長，但是頗感意外的是65%的集成工作卻仍舊是本地化的，這一觀點出自Lance Speck，他是某公司集成總經(jīng)理。這樣看來似乎云計算變成了自定制代碼的救命稻草。那么事實是不是這個樣子呢？

過去十年中，很多人喜歡自己構建笨重的自定制代碼，但是在轉移向云端的時候，就得打破已有的集成和基礎架構，這樣一來我們不得不重新思考要怎么來實現(xiàn)？可能你會覺得，我們不可能再去構建一次，因為完全就是一團亂麻，或者說現(xiàn)在肯定不考慮這么做。但是現(xiàn)在我們要想想如何以可擴展的方式來構建，而且至少未來十年可能會有哪些發(fā)展和變化。這本身而言也是一種開放性話題。

去年Gartner魔力象限中的數(shù)據(jù)集成工具中，很多廠商被排除在外，2009年，Talend成為第一個出現(xiàn)在魔力象限中開源數(shù)據(jù)集成廠商。自此之后就再也沒有增加新的廠商。這期間， 像Sybase、Pitney Bowes Business Insight、ETI和Open Text這樣國外的主流數(shù)據(jù)集成解決方案提供者都落馬，原因也各有不同。

最顯著的變化是：元數(shù)據(jù)管理功能；數(shù)據(jù)集成風格范圍的變化；數(shù)據(jù)質量交互能力……再者，在這個領域也發(fā)生了很多其并購，比如SAP2007年收購Business Objects，去年收購Sybase。

魔力象限中的廠商數(shù)量的減少也和他們不能和市場需求趨勢吻合有關系，比如多重數(shù)據(jù)交付風格，更加豐富的元數(shù)據(jù)管理等等。那些仍存在于象限中企業(yè)也發(fā)生了微妙的變化，比如，IBM、Informatica、Oracle和SAP都立足領導象限。

隨著云計算架構落地，中間件集成挑戰(zhàn)出現(xiàn)。在云應用集成的早期階段，所謂的以集成為中心的云計算，以“基礎架構即服務（IaaS）”，“平臺即服務（PaaS）”或者“集成平臺即服務（iPaaS）”為主，包括了廣泛的中間件服務，對于成功的云集成奏效。但是iPaaS云集成也有其自身的獨特挑戰(zhàn)，尤其是安全和數(shù)據(jù)處理問題，在云工作中也會繼續(xù)保持這種復雜性。