對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，對(duì)云計(jì)算運(yùn)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題有基本的了解是非常重要的，否則企業(yè)很難對(duì)云計(jì)算供應(yīng)商的成本進(jìn)行核算，也很難在眾多IT供應(yīng)商所提供的方案中進(jìn)行選擇。

剛開始考慮云計(jì)算的經(jīng)濟(jì)意義時(shí)，可能會(huì)覺(jué)得云計(jì)算與經(jīng)濟(jì)這兩方面沒(méi)有清晰的邏輯關(guān)系。云服務(wù)供應(yīng)商所使用的IT設(shè)備與其它的大型IT系統(tǒng)沒(méi)有什么區(qū)別，無(wú)非是相同的服務(wù)器、存儲(chǔ)設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，但是云服務(wù)供應(yīng)商還要為了自己公司的正常運(yùn)轉(zhuǎn)而要求客戶支付額外的費(fèi)用，還有互聯(lián)網(wǎng)接入費(fèi)用也不是免費(fèi)為客戶提供的。

實(shí)際上，如果所有企業(yè)的IT設(shè)備都足夠穩(wěn)定，并且具有穩(wěn)定的使用率，那么真的沒(méi)什么必要選擇云計(jì)算方案。但是對(duì)于大部分企業(yè)來(lái)說(shuō)，這些前提條件幾乎是不可能的。實(shí)際上，大部分企業(yè)的計(jì)算任務(wù)都是突發(fā)式的：他們會(huì)在短時(shí)間內(nèi)使用較大量的IT資源，而在其余時(shí)間則讓包括硬件和軟件在內(nèi)的IT資源處于閑置狀態(tài)。而這些IT資源是按照企業(yè)可預(yù)測(cè)的最高使用峰值的需求來(lái)購(gòu)買和配置的。

云計(jì)算，尤其是由Amazon,VMware等推動(dòng)的架構(gòu)即服務(wù)（IaaS）模式，正是根據(jù)企業(yè)的這種使用峰值時(shí)間來(lái)收費(fèi)的。從統(tǒng)計(jì)學(xué)講，云服務(wù)供應(yīng)商的軟硬件資源總是能夠滿足某個(gè)客戶的峰值需求的，而平均下來(lái)，其資源也能夠得到很充分的利用。也就是說(shuō)，供應(yīng)商均衡了IT架構(gòu)的使用率，客戶根據(jù)自己的需求購(gòu)買相應(yīng)的運(yùn)算能力。

資源使用

要想搞明白云計(jì)算是否能夠?qū)δ硞€(gè)運(yùn)算任務(wù)或企業(yè)的業(yè)務(wù)應(yīng)用需求產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)意義，就必須要理解“有多少資源被利用”與“有多少資源被閑置”或“資源多久被利用一次”之間的關(guān)系。一般來(lái)說(shuō)，這種數(shù)據(jù)都是以工作日情況為標(biāo)準(zhǔn)的，從早上上班到午餐之前，是一個(gè)資源利用高峰，午餐后到晚上下班，是另一個(gè)高峰。滿打滿算一天的資源使用高峰也只有8小時(shí)而已，因此使用：企業(yè)IT資源閑置的比率為1:2，或者說(shuō)IT資源的利用率為33%。

云服務(wù)供應(yīng)商會(huì)根據(jù)企業(yè)的總計(jì)算時(shí)間，加上企業(yè)保證服務(wù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)所需的永久性存儲(chǔ)空間需求來(lái)計(jì)算云服務(wù)費(fèi)用。而這個(gè)費(fèi)用乘以合同持續(xù)時(shí)間所得出的總費(fèi)用，很容易與相同時(shí)間內(nèi)企業(yè)自己購(gòu)買硬件和軟件并進(jìn)行維護(hù)所花費(fèi)的成本相比較。由于不同企業(yè)的IT維護(hù)成本不同，基本上講，用于云服務(wù)的總成本在三到五年后才會(huì)趕上企業(yè)自己購(gòu)買軟件硬件及維護(hù)的成本。

在選擇云服務(wù)設(shè)備上，一定要保證云服務(wù)設(shè)備能夠滿足企業(yè)的硬件配置需求，尤其是CPU和內(nèi)存，因?yàn)檫@會(huì)直接影響到企業(yè)使用云服務(wù)的效果。對(duì)于非交互式的任務(wù)，比如需要大量計(jì)算但是又不需要人員直接操作的任務(wù)，高性能的硬件設(shè)備能夠明顯的改變工作周期和潛在的經(jīng)濟(jì)因素。

當(dāng)然，就目前的情況來(lái)看，企業(yè)自己組件一個(gè)具有超大內(nèi)存（64GB以上）和多處理器的服務(wù)器要比企業(yè)去選擇某個(gè)云服務(wù)供應(yīng)商更簡(jiǎn)單。而且對(duì)于某些任務(wù)來(lái)說(shuō)，將任務(wù)分配在幾個(gè)較小的內(nèi)存池里可能會(huì)得到性能上的大提升。

成本因素

云服務(wù)供應(yīng)商的成本因素中，更復(fù)雜的部分來(lái)自于其它開銷，比如人力成本，電力，硬件設(shè)備成本等。而如果企業(yè)不采用云服務(wù)，這些成本同樣會(huì)加在企業(yè)自己身上。很多企業(yè)都看不明白這一點(diǎn)，而如果能夠?qū)⑦@些成本量化并切實(shí)理解，對(duì)企業(yè)做出明智決策將有極大的幫助作用。

一旦了解了以上各方面因素對(duì)于成本的影響，企業(yè)就能相對(duì)容易的通過(guò)數(shù)據(jù)分析來(lái)判斷把哪部分遷移到云服務(wù)會(huì)帶來(lái)最大的經(jīng)濟(jì)效益，而哪些部分可以保留在企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行處理。改變運(yùn)算周期，預(yù)期的硬件成本貶值，前期硬件設(shè)備投資，以及其他各種因素將促使企業(yè)積極的對(duì)云計(jì)算和經(jīng)濟(jì)效益之間的關(guān)系進(jìn)行調(diào)查研究。

搞清楚成本因素對(duì)于云服務(wù)成本的影響，還能帶來(lái)額外的好處，即讓企業(yè)在與云服務(wù)供應(yīng)商進(jìn)行談判時(shí)，對(duì)于服務(wù)供應(yīng)商提出的硬件、軟件和服務(wù)價(jià)格有更清晰的認(rèn)識(shí)和議價(jià)能力。尤其是在目前的環(huán)境下，企業(yè)第一個(gè)云計(jì)算方案的改變可能會(huì)對(duì)企業(yè)帶來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響，而且供應(yīng)商都很精明，詳細(xì)商談成本問(wèn)題可以防止合約過(guò)于傾向于供應(yīng)商利益。

雖然現(xiàn)在市面上已經(jīng)有了很多可供企業(yè)選擇的IT策略，但是企業(yè)在準(zhǔn)備使用其中某種策略或方案之前，依舊需要掌握基本的成本數(shù)據(jù)。