OpenStack的初次亮相應(yīng)該是在2010年10月之后，到目前為止，它已修訂到了第4版。而代碼名為Essex的第5版也已計劃在2012年春季發(fā)布，這一版本還包含了兩大新組件：身份認(rèn)證與授權(quán);管理OpenStack服務(wù)的圖形界面——儀表盤。
不過OpenStack也并非沒有對手。它最有名的競爭對手就是Eucalyptus，這是亞馬遜Web服務(wù)的私有云實施，可允許企業(yè)在亞馬遜EC2和Eucalyptus之間來回遷移工作負(fù)載，而且也是一款開源版本。其次還有Puppet，這是款很受歡迎的配置管理框架，旨在自動化數(shù)據(jù)中心內(nèi)任何可重復(fù)的任務(wù)。Puppet既可以安裝新的節(jié)點，也可以監(jiān)控現(xiàn)有節(jié)點;提供系統(tǒng)映像，以及更新和重新配置節(jié)點;重啟各種服務(wù)——這一切都可以在后臺進(jìn)行。
如果你愿意支付許可證費用，那么也可以構(gòu)建純VMware的私有云。虛擬化正是私有云的基礎(chǔ)，而VMware就能提供最先進(jìn)的虛擬化管理工具。2011年10月，VMware發(fā)布了三個新套件，號稱可“簡化和自動化IT管理”，其中包括vCenter Operations Management套件(用于監(jiān)控基礎(chǔ)設(shè)施、管理配置的vCenter Operation的升級版)、vFabric Application Management套件(主要是開發(fā)工具)，和IT業(yè)務(wù)管理套件(可報告運營支出、服務(wù)等級等等)。
云是否萬能靈藥？
然而出于某些原因，所有這些可自動化一切的努力卻讓我想起了數(shù)據(jù)中心管理復(fù)雜的現(xiàn)實。VMware產(chǎn)品副總裁Ramin Sayar最近的一次演講中，我對VMware雄心勃勃的未來規(guī)劃吃驚不小——有太多不同類型的管理程序，圍繞數(shù)據(jù)中心投入了太多的成本和精力?？梢哉f，他們似乎是在用更大的復(fù)雜性為簡單性鋪路。
有諷刺意味的是，如果你選擇把數(shù)據(jù)中心放在公有云中，其復(fù)雜性也不會就此而奇跡般地消失。IaaS依然是基礎(chǔ)設(shè)施。雖然不需要付出先期的硬件成本，不需要雇人樹立服務(wù)器機(jī)架或者變更布線，但是企業(yè)的IT人員仍然需要觀察各種測量儀器，需要遠(yuǎn)程撥打各種電話。極有可能的是，他們還需要學(xué)習(xí)為運營數(shù)據(jù)中心所需的專門的云技能。
最后，IT部門的使命就是交付各種應(yīng)用——無論是購買還是自己開發(fā)。長期來看，真正能夠簡化IT的云應(yīng)該主要是SaaS和PaaS組成的。利用Office 365和Azure，微軟也正在緩慢而遲疑不決地朝著這個方向努力。Saleforce也在這個領(lǐng)域奮斗，而它新近收購的PaaS廠商Heroku目前除了Ruby之外，還開始支持Node.js、Java和Python。當(dāng)然，這里面還有谷歌Apps和谷歌Apps Engine。
這里所列舉的只是數(shù)百家SaaS和PaaS廠商中的少數(shù)幾個著名廠商而已。但是要說規(guī)模很小的新興企業(yè)根本無須考慮本地的基礎(chǔ)設(shè)施的話，那也為時尚早。相反，我們正在進(jìn)入一個長期的混合云時期，會有大量的公有云基礎(chǔ)設(shè)施在這里，會有一些SaaS應(yīng)用在那里，還需要一個本地的數(shù)據(jù)中心，由于私有云軟件的緣故，將會比較容易進(jìn)行管理。
需要做的就是集成。云集成新興企業(yè)SnapLogic的CEO Gaurav Dhillon希望建立起云服務(wù)和內(nèi)部服務(wù)之間的連接紐帶——還有其他一些公有云集成服務(wù)商也在做類似的事情，這些廠商包括戴爾一年多錢所收購的Boomi。
Dhillon最近告訴我說，“2012是企業(yè)云之年……企業(yè)會第一次大規(guī)模使用公有云。”或許會如此，但是企業(yè)在這方面的支出仍然只是企業(yè)IT整體支出的一小部分。我對于云是否最終會勝出多少還有些懷疑——因為云的規(guī)模經(jīng)濟(jì)還太小，沒有足夠的吸引力。但可以說我們正處在一個非常長的火箭般上升周期的開端，盡管還會遇到很多費解的難題，但我們總會沿著這條路繼續(xù)前行。