導語：《福布斯》網(wǎng)站10月9日發(fā)表蒂姆·沃斯托(Tim Worstall)的評論文章，表示雖然Google Plus流量下降，但自開放注冊以來，實際流量出現(xiàn)了大幅上升。不過沃斯托本人對人們使用社交媒體存在疑問。

以下為文章概要：

周日有媒體報道稱，Google Plus流量下降了60%，雖然谷歌采用了很多不同的方案，但其社交媒體業(yè)務似乎并未能吸引到大量用戶。最初Google Plus采用邀請注冊方式，希望能夠增強人們對該服務的預期。但這并未能奏效，隨后谷歌決定實行用戶開放注冊。

開放初期似乎顯現(xiàn)出效果，Google Plus流量一天之內(nèi)增長了1200%，但在9月20日又直線下滑，流量下降了60%。但如果仔細觀察，就會發(fā)現(xiàn)這些數(shù)字背后的情況。

假設Google plus在邀請注冊時期的流量是100，則開放注冊后流量增加了1200%，達到1200。隨后又下降60%，降至480(無論是用戶數(shù)、網(wǎng)頁瀏覽量還是訪問次數(shù)，上述數(shù)字都同樣適用)。那么實際情況是，Google Plus在開放注冊不到一個月的時間內(nèi)，流量就增長了4.8倍，這是一個不錯的表現(xiàn)，并不算令人失望。

我本人并不太了解社交媒體，我所做的只是研究商業(yè)模式，研究用戶行為，但卻不知道為什么用戶對社交媒體如此著迷，花如此大量的時間瀏覽社交網(wǎng)站。