我又要再次提到Peter Finch了，Peter Finch因為在《Network》中扮演精神有點問題的新聞播音員Howard Beale而聞名，尤其是他的那句經典獨白更是廣為流傳：“我已經忍無可忍了，我再也不想這樣下去了！”

也許我還沒有到那個程度，但是，我已經在專欄里用了一次Peter Finch的這段經典獨白。我想我已經快要“忍無可忍”了，這緣于廠商在市場方面云山霧罩的宣傳。事實上，它期望把自己提高到更高的高度，但獲得的卻是無意義和沒道理的新高度。

“嗨，廠商，我們可不是一群牽線木偶！”

大喊幾聲“忍無可忍”之后，我們說些具體的。我不知道廠商是否真的當我們是木偶或者因為不知道怎樣做更好，因此那樣對待我們。也并不是說他們在欺騙我們或者在兜售不好的解決方案。他們在做什么，他們在玩文字游戲。有些廠商象是生活在“失落的大陸（alternate universe）”里，什么事一說就變成現(xiàn)實了。但最終他們只是自欺欺人，并沒有愚弄到他們真正想欺騙的人，如存儲經理人們。

讓我們面對這個現(xiàn)實。把存儲說成一件新奇有趣之事并不容易，尤其是競爭總是在用漂亮的標語對你施加壓力時。

但是濫用一個詞或詞語并賦予它毫無意義的內容的確也是需要一定智商的事情。多數存儲廠商都在“云”上下足了功夫，使得云這個詞匯毫無意義的同時也很難去定義。云成了繼“（法規(guī)）遵從”、“綠色”之后又一個可以進入Buzzword Buzzkill名人堂的詞語。

2010年的存儲第一標語“虛擬化”已經被2011年最受關注的詞語所代替，這就是看起來有些關系的“大數據”。非常有趣的是，這個詞語在短時間內被反復談論，并且似乎已經背離了這次詞語的本身的意思。這就是我在書中寫道的可以打破記錄的濫用，可以獲得技術市場知識分子提名，并進入Cunning Marketers（狡猾的市場人）名人堂。

我不知道“大數據”這個詞從何而來，但這詞的初始含義是無害的（正確的）來描述給存儲設備帶來很大壓力的視頻或研究數據等大的文件。但自從EMC收購Isilon，EMC老大喬圖斯稱“大數據”是此次收購的關鍵，這已經足以引發(fā)“大數據”模仿主義的雪崩。EMC在收購時通常不會把事情做糟，所以當喬圖斯說“大數據”時，大家也就俯首傾聽。

很快，多么神奇啊，每個人都擁有了適用于大數據的完美的存儲系統(tǒng)。而現(xiàn)在大數據又有了新的含義，那就是大量的也許并非相當大的文件。因此每個人都與大數據相關了，即使他并非擁有大數據。此時的大數據既包括了大的文件，同時也包括了小的文件。聽明白了吧？

很長時間我們都沒有走出“大數據”的困境。由于種種原因，很多分析師和IT顧問都緊跟大數據的潮流，每個人都在談論大數據，仿佛它有很深的含義。

但別擔心，“大數據”過氣之后，潮流詞語就會發(fā)生改變，我打賭下一個一定會是“_aaS”，XX即服務。我們已知有SaaS，存儲即服務；IaaS，架構即服務；還有PaaS，平臺即服務。前幾天我還看到過DPaaS，數據保護即服務。_aaS詞根正在熱起來，你會看到越來越多的XX即服務，尤其是在人們厭倦了“云”這個詞之后。

我估計我是老思想了，總希望存儲廠商推出真正的具有與眾不同特色的產品，如比其他家產品更快更強大，或者性價比更高等等。但很多存儲廠商市場人員卻往往相反，模糊掉產品的獨特之處，而轉向人人都用的流行語。這些廠商似乎希望他們能服務于所有的人，“當然了，我們也做大數據！”想想看他們有沒有問過存儲經理人對他們而言什么是“大數據”，而存儲經理人又會怎樣定義大數據。

我們能否重新來談談真正的產品特點和性能？當我們使用同一個詞語描述本不相同的事物時，會讓人很迷惑。讓我們把這種東西從我們的體系中去除掉，回歸現(xiàn)實吧！

告訴我，你期望你的“綠色虛擬云大數據即服務遵從版本”系統(tǒng)為你做些什么呢？