遍地開花和特有的“虛無縹緲”，讓目前火熱異常的云計(jì)算遭到了頗多非議。不過，正本清源的行動(dòng)已經(jīng)開始。在日前舉行的“2012中國云計(jì)算最佳應(yīng)用實(shí)踐巡展”首站北京站暨啟動(dòng)儀式上，中國計(jì)算機(jī)行業(yè)協(xié)會(huì)云計(jì)算專業(yè)委員會(huì)發(fā)布了《云計(jì)算數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)指導(dǎo)規(guī)范（1.0版本）》（以下簡稱《規(guī)范》）草案。

　　賽迪顧問副總裁、中國計(jì)算機(jī)行業(yè)協(xié)會(huì)云計(jì)算專業(yè)委員會(huì)秘書長孫會(huì)峰在接受中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者采訪時(shí)表示，云計(jì)算專業(yè)委員會(huì)將在今年第三季度正式發(fā)布《規(guī)范》。他透露，希望這一《規(guī)范》能在一兩年內(nèi)成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

　　標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)從立項(xiàng)制向備案制轉(zhuǎn)變

　　面對(duì)云計(jì)算，頭腦發(fā)熱沖動(dòng)者不乏其人，但國務(wù)院發(fā)展研究中心陳寶國研究員的一席話或許能讓許多人冷靜下來，他說：“現(xiàn)在中國最熱的詞，云計(jì)算至少排前三，大家都說‘云’最早是谷歌提出來的，但谷歌中國的總裁告訴我，‘云’在谷歌公司也還處于概念設(shè)計(jì)的階段。”

　　盡管尚處于孕育階段，但云計(jì)算作為國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，在各地已呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的勢頭。據(jù)中國計(jì)算機(jī)行業(yè)協(xié)會(huì)云計(jì)算專業(yè)委員會(huì)王恩東主任委員介紹，繼北京、上海、深圳等城市先行開展云計(jì)算試點(diǎn)工作以來，全國各地已經(jīng)有超過50個(gè)城市陸續(xù)開始了云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和建設(shè)工作，東有上海的“云海計(jì)劃”，西有重慶的“云端計(jì)劃”，南有廣州的“天云計(jì)劃”，北有北京的“祥云工程”。同時(shí)，國內(nèi)一批優(yōu)秀企業(yè)也積極投入到云產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中，像浪潮的數(shù)據(jù)中心操作系統(tǒng)、華為的智能云端、用友的在線ERP、中國移動(dòng)的大云系統(tǒng)，等等。

　　但王恩東話鋒一轉(zhuǎn)道：“在云計(jì)算產(chǎn)業(yè)可持續(xù)性發(fā)展層面也出現(xiàn)了一系列的現(xiàn)實(shí)問題。這些問題的出現(xiàn)，核心是標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的缺失！”他認(rèn)為，正是由于標(biāo)準(zhǔn)的缺失，頂層設(shè)計(jì)的缺乏，目前國內(nèi)的區(qū)域云計(jì)算數(shù)據(jù)中心存在規(guī)劃不合理、基建不達(dá)標(biāo)、配套有缺失、管理靠人工、能源消耗嚴(yán)重、安全隱患大等缺陷。

　　據(jù)介紹，國際上已經(jīng)有50多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)組織啟動(dòng)了云計(jì)算相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的起草和推動(dòng)工作，這個(gè)數(shù)字還在不斷增加。“我國在云計(jì)算規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)方面的進(jìn)展還很緩慢，這對(duì)我國云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的長期發(fā)展十分不利。”王恩東說。他表示，加快我國云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的制定步伐，需要開拓思路，打破既有的體系和機(jī)制，以適應(yīng)新興技術(shù)快速發(fā)展的特點(diǎn)。目前我國的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)行的是類似科研項(xiàng)目的立項(xiàng)制，每年只能批準(zhǔn)一兩個(gè)，跟不上快速發(fā)展的云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的步伐。王恩東建議，標(biāo)準(zhǔn)在制定機(jī)制上應(yīng)該由原有的標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)制向標(biāo)準(zhǔn)備案制轉(zhuǎn)變。

　　工業(yè)和信息化部電子信息司的喬躍山處長在發(fā)言中表示，電子信息司今年將進(jìn)一步加強(qiáng)規(guī)劃引導(dǎo)、政策扶持和標(biāo)準(zhǔn)制定，組織開展云計(jì)算、云服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)制定工作，積極參與國際標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)，構(gòu)建云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)體系，不斷優(yōu)化我國云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境。

　　云計(jì)算數(shù)據(jù)中心基建有了門檻

　　據(jù)賽迪顧問IT系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)研究中心總經(jīng)理梁瀟介紹，根據(jù)云計(jì)算專業(yè)委員會(huì)對(duì)金融、政府、制造、電信等行業(yè)300個(gè)數(shù)據(jù)中心的調(diào)研，在整體市場上，500平方米以下的數(shù)據(jù)中心是市場的主流，超過了50%的市場份額，因此，國內(nèi)市場數(shù)據(jù)中心的建設(shè)仍然是以小規(guī)模、分散的數(shù)據(jù)中心為主，未來3年內(nèi)，需要進(jìn)行規(guī)劃擴(kuò)建、新建的用戶接近40%。“在云計(jì)算的背景下，云計(jì)算數(shù)據(jù)中心的趨勢之一是規(guī)?；行⌒蛿?shù)據(jù)中心將由大型的數(shù)據(jù)中心來整合。”梁瀟說。

　　根據(jù)手中的《云計(jì)算數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)指導(dǎo)規(guī)范（1.0版本）》，記者發(fā)現(xiàn)《規(guī)范》對(duì)建設(shè)云計(jì)算數(shù)據(jù)中心提出了以下要求：

　　――云數(shù)據(jù)中心既要滿足未來15~30年運(yùn)營周期的應(yīng)用需求，也需要考慮未來新技術(shù)的更新納入。

　　――咨詢公司近3年至少須具有一個(gè)及以上建筑面積在1000平方米及以上數(shù)據(jù)中心及其配套設(shè)施系統(tǒng)的咨詢或設(shè)計(jì)業(yè)績。

　　――數(shù)據(jù)中心大小類型與節(jié)點(diǎn)服務(wù)器數(shù)量的對(duì)應(yīng)關(guān)系是：小型對(duì)應(yīng)1000~5000個(gè)；中型對(duì)應(yīng)5000~1萬個(gè)；大型對(duì)應(yīng)1萬~10萬個(gè)；超級(jí)對(duì)應(yīng)大于10萬個(gè)。

　　――數(shù)據(jù)中心能源效率PUE（數(shù)據(jù)中心總用電消耗/IT設(shè)備能源消耗）的理想值應(yīng)小于或等于1.6。

　　孫會(huì)峰告訴記者，目前國外只有數(shù)據(jù)中心和機(jī)房類的標(biāo)準(zhǔn)，也沒有專門的云計(jì)算數(shù)據(jù)中心的標(biāo)準(zhǔn)。他表示，云計(jì)算對(duì)中國IT產(chǎn)業(yè)來說是一個(gè)機(jī)遇，因?yàn)槲覀儧]有芯片和核心的操作系統(tǒng)，我國IT產(chǎn)業(yè)的技術(shù)對(duì)外依存度非常高，因此在小型機(jī)上完全沒有競爭優(yōu)勢。但通過云的新的應(yīng)用模式的整合，通過架構(gòu)的虛擬化有可能帶動(dòng)上游芯片大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)化，這是完全可能的。

　　陳寶國感慨地說：“云計(jì)算數(shù)據(jù)中心要有一個(gè)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)出晚了，剛剛發(fā)布的既然是1.0版本，那么這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就應(yīng)該不斷地完善。”

　　《規(guī)范》不是萬能的

　　坦率地說，盡管有了《規(guī)范》，但并不能指望單純依靠《規(guī)范》就能改變?cè)朴?jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的低水平重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象。

　　孫會(huì)峰告訴中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者，對(duì)于云計(jì)算合理布局和控制云計(jì)算投資過熱，希望《規(guī)范》也能發(fā)揮一些作用。比如設(shè)計(jì)布局，其實(shí)從整個(gè)建設(shè)成本考慮，向一些成本比較低、能源比較富集的地方轉(zhuǎn)移是正確的，而且從現(xiàn)實(shí)的趨勢看，也是按照這樣的方式進(jìn)行的。他也坦率地表示：“我們不能用一個(gè)《規(guī)范》來解決所有的問題。比如服務(wù)的計(jì)費(fèi)，不可能在沒有應(yīng)用和技術(shù)支撐的情況下制定計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，這是不現(xiàn)實(shí)的。”

　　的確，云計(jì)算數(shù)據(jù)中心的整體規(guī)劃布局，取決于政府職能部門的規(guī)劃立項(xiàng)和審批，絕非是《規(guī)范》所能解決的。

　　事實(shí)上，在云計(jì)算發(fā)展的大潮中，未來的云計(jì)算中心如何運(yùn)營管理才是最根本的問題。陳寶國甚至預(yù)言：“現(xiàn)在的云計(jì)算中心將來會(huì)有超過一半處于休眠！”

　　但愿這只是個(gè)危言聳聽的預(yù)言。