比較受用戶認可的電子商務平臺，如金算盤、金蝶、用友等等，從功能上來說，大家相差的并不是很多。而且現(xiàn)在這些廠商，都借助云計算平臺的優(yōu)勢，紛紛在這個云平臺上開發(fā)了基于SaaS運作模式電子商務產(chǎn)品。不但在性能上有所提升，而且在安全性上也有所保障。同時也降低了企業(yè)部署電子商務平臺的成本。

筆者對電子商務平臺的理念是，這些電子商務平臺能夠被用戶認可，肯定有其合理的地方。俗話說，存在即有道理。為此如果一定要說哪個電子商務平臺好一點，恐怕沒有人會下肯定的結(jié)論。筆者堅信，電子商務平臺沒有最好，只有適合企業(yè)的才是最好的。所以企業(yè)在選擇電子商務平臺時，不用貪大求全，只需要適合企業(yè)即可。筆者在這里也對幾款電子商務應用平臺做一個橫向的評測。大家可以發(fā)現(xiàn)，各大平臺的電子商務應用平臺，各有各的特點。

　　一、電子商務應用平臺的整合性。

很多企業(yè)在部署電子商務應用平臺時，為了消除信息孤島，會有系統(tǒng)整合的要求。簡單的說，就是電子商務應用平臺要能夠與企業(yè)現(xiàn)有的ERP管理系統(tǒng)或者財務管理系統(tǒng)進行有效的整合。以避免多個信息化系統(tǒng)之間的信息孤島，做不必要的重復的工作。

幾款電子商務應用平臺在各自的整合性表現(xiàn)上有所差異。像金算盤，其跟自家的財務管理系統(tǒng)整合比較好。畢竟都是自己家的產(chǎn)品，左膀右臂，配合起來當然要流暢許多。但是由于金算盤現(xiàn)在還沒有推出比較成熟的ERP系統(tǒng)，為此在與ERP系統(tǒng)的整合性方面，表現(xiàn)的就稍微欠缺一些。

而金蝶或者用友，他們提供的電子商務平臺，在與他們自己的ERP系統(tǒng)整合性方面，做的就比較到位。畢竟這兩家的ERP軟件，在業(yè)界已經(jīng)被廣大用戶所接受。為此在電子商務與ERP系統(tǒng)的整合性上，投入了比較大的精力。能夠?qū)蓚€平臺的信息流進行很好的傳遞。

不過可惜的是，如果這些廠商的電子商務平臺要與其他公司產(chǎn)品進行整合，則會遇到比較大的問題。如金蝶的電子商務平臺，要與用友的ERP系統(tǒng)進行集成，則會遇到比較大的障礙。需要進行的二次開發(fā)的工作量，不在少數(shù)。而且兩者本來就是競爭對手，系統(tǒng)整合的工作做起來也會比較大。

其他的一些電子商務平臺，其只致力于發(fā)展電子商務的解決方案，而不關(guān)注其他方面的需求。他們?yōu)榱伺cERP等系統(tǒng)進行整合，一般都是通過接口的形式。即開發(fā)一些與主流ERP系統(tǒng)可以進行整合的標準接口。不過這也有一定的缺陷。首先其針對的信息化管理軟件范圍比較窄，只有一些主流的ERP系統(tǒng)，如SAP等等。其次就是這些接口可能需要有第三方軟件的支持，如EXCEL表格等等。采取這種形式，在效果上會有負面影響。

針對以上這種情況，筆者的建議是，如果企業(yè)有系統(tǒng)整合的需要，最好尋找具有一體化解決方案實力的廠商。簡單的說，就是電子商務平臺與其他信息化解決方案的提供商最好是同一家廠商。如此的話，在后續(xù)系統(tǒng)整合的工作中，遇到的阻力會小很多。