云計算的互操作性與云計算應(yīng)用程序編程接口及虛擬機(jī)鏡像格式轉(zhuǎn)換均不同。云計算互操作性主要是關(guān)于應(yīng)用程序遷移，即在私有云和公共云之間、不同公共云之間的應(yīng)用程序遷移。云計算中的應(yīng)用程序遷移允許用戶選擇最好的云計算技術(shù)從而避免受限于某個廠商，但是沒有工具就很難實現(xiàn)在不同云計算供應(yīng)商和服務(wù)之間的交流。

每個云計算供應(yīng)商決定了他們各自所使用的管理程序、存儲模型、網(wǎng)絡(luò)模型、管理工具和流程。這意味著對開發(fā)和部署應(yīng)用程序的環(huán)境控制受到了限制，由供應(yīng)商所作出的決策將會影響你在云中所能實現(xiàn)和不能實現(xiàn)的功能。

即便有一個為所有供應(yīng)商所共同使用的云計算開放標(biāo)準(zhǔn)API，那也只是解決了部分問題。只有相對簡單的應(yīng)用程序可較為容易地遷往目標(biāo)云。其它大部分的應(yīng)用程序遷移都取決于服務(wù)，如基礎(chǔ)設(shè)施、身份管理和數(shù)據(jù)庫的目錄，同時必須確定、復(fù)制或取代目標(biāo)云中應(yīng)用程序的每一個組件。這一條也適用于所有應(yīng)用程序的附屬組件。

但也有一些潛在的好選項可供用戶選擇，以減少與云技術(shù)互操作性及應(yīng)用程序遷移相關(guān)的問題。CloudSwitch、Racemi DynaCenter 4.0和Citrix NetScaler Cloud Bridge是三個實現(xiàn)云間應(yīng)用程序遷移的工具。這些工具并不需要對應(yīng)用程序進(jìn)行修改，它們允許應(yīng)用程序保持原來的管理方式，就好象這些應(yīng)用程序仍然運行在私有云中。

在云間實現(xiàn)應(yīng)用程序遷移的工具

有些客戶可能不希望經(jīng)歷讓應(yīng)用程序在目標(biāo)云技術(shù)環(huán)境中正常運行的整個流程，以克服不同環(huán)境間差異所帶來的問題。從用戶的角度來看，應(yīng)用程序的表現(xiàn)應(yīng)當(dāng)與它們由原來企業(yè)數(shù)據(jù)中心(私有云)交付的表現(xiàn)完全相同。目標(biāo)云必須是源云的透明擴(kuò)展。

如果我們能夠賦予目標(biāo)云中虛擬機(jī)所需的管理程序獨立性，云計算環(huán)境等，那么應(yīng)用程序遷移將變得更為容易。這就是諸如CloudSwitch、Racemi DynaCenter 4.0和Citrix NetScaler Cloud Bridge等產(chǎn)品所實現(xiàn)的功能。

CloudSwitch

CloudSwitch及其云計算隔離技術(shù)可實現(xiàn)云計算中的多層應(yīng)用程序遷移，該技術(shù)是一個在云計算供應(yīng)商的管理程序和用戶操作系統(tǒng)之間自動運行的虛擬技術(shù)層。虛擬層按照虛擬機(jī)的需求對其提供支持。它無需云計算供應(yīng)商提供任何支持，它代表客戶在云中保護(hù)和隔離客戶環(huán)境。

作為一個遷移的鏡像，CloudSwitch工具自動完成如下的任務(wù)：

1. 移動與遷移應(yīng)用程序相關(guān)的數(shù)據(jù)。

2. 對數(shù)據(jù)進(jìn)行加密。

3. 將應(yīng)用程序映射至云，因此應(yīng)用程序?qū)⒁耘c其原環(huán)境中完全一致的配置在目標(biāo)環(huán)境中運行。

4. 它為目標(biāo)云提供了一個加密通道和兩層的橋，所以當(dāng)維護(hù)IP和MAC地址時，目標(biāo)云能夠始終保持著數(shù)據(jù)中心的安全性和網(wǎng)絡(luò)連接。

客戶不必做任何修改，同時CloudSwitch工具處理了所有的加密工作并維護(hù)了網(wǎng)絡(luò)連接性。從用戶的角度來看，管理目標(biāo)云中運行遷移應(yīng)用程序的虛擬機(jī)等同于管理源云中的應(yīng)用程序一樣。你可以認(rèn)為這是在目標(biāo)云中管理客戶自己的私有云。

如果你在諸如Amazon或Terremark的云計算供應(yīng)商內(nèi)創(chuàng)建了新虛擬機(jī)，CloudSwitch工具提供了將虛擬機(jī)遷回數(shù)據(jù)中心或?qū)⑵溥w往另一個云的功能。CloudSwitch根據(jù)用戶的具體配置需求，在云中遷移現(xiàn)有應(yīng)用程序并提供新的應(yīng)用程序。

Racemi DynaCenter 4.0

與CloudSwitch不同，Racemi采用了另外一個方法來實現(xiàn)遷移應(yīng)用程序的功能。它首先在一個環(huán)境中(數(shù)據(jù)中心或云)捕獲一個物理的或虛擬的服務(wù)器，然后將其部署在一個目標(biāo)環(huán)境中(數(shù)據(jù)中心或云)。源硬件服務(wù)器和目標(biāo)硬件服務(wù)器必須是二進(jìn)制兼容的，而目標(biāo)硬件必須擁有將應(yīng)用于目標(biāo)硬件的操作系統(tǒng)(客戶操作系統(tǒng))的驅(qū)動程序。

Racemi應(yīng)用程序遷移的一個重要組成部分是一個管理設(shè)備。可將其視為一個在配置設(shè)置上運行軟件并從被管理服務(wù)器上接收報告的黑盒。管理設(shè)備的位置可位于客戶的私有數(shù)據(jù)中心或一個公共云供應(yīng)商處。

為了捕獲一個應(yīng)用程序，管理員將網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器連接至被管理的設(shè)備，并將其降為一個代理。必須在涉及的每一臺物理的或虛擬的服務(wù)器上安裝代理軟件。一旦安裝了代理軟件，它就將保存(待捕獲)服務(wù)器的軟硬件環(huán)境。當(dāng)之后部署所捕獲服務(wù)器鏡像時，可檢索出源服務(wù)器的軟硬件環(huán)境。

為了部署一個已捕獲的服務(wù)器，可在目標(biāo)環(huán)境中創(chuàng)建一個虛擬機(jī)。然后通過一些技術(shù)手段，Racemi就能訪問虛擬機(jī)并取代由云計算供應(yīng)商預(yù)裝在虛擬機(jī)中的軟件。當(dāng)虛擬機(jī)重啟后，它就將運行一個基于磁盤、包含Racemi軟件的RAM鏡像。虛擬機(jī)回報其云計算供應(yīng)商的硬件環(huán)境。管理設(shè)備已訪問了被捕獲的服務(wù)器環(huán)境和目標(biāo)服務(wù)器環(huán)境，并開始兩個環(huán)境之間的一個映射過程。一旦這個映射過程完成之后，其捕獲——部署操作也就相應(yīng)完成，而設(shè)備也已被遷移至目標(biāo)環(huán)境。

DynaCenter 4.0的秘訣就是其比較源云和目標(biāo)云配置的能力，并在運行中做出必要的修改以使被捕獲的服務(wù)器與目標(biāo)環(huán)境兼容。

Citrix NetScaler Cloud Bridge

NetScaler的設(shè)計理念源于云計算橋。通過在一個混合云環(huán)境中將源云擴(kuò)展至目標(biāo)云，云計算橋使云計算托管應(yīng)用程序就好象是運行在一個連續(xù)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)上。

NetScaler Bridge包含了一個提供云間連接的安全通道，并在不損失安全性的情況下實現(xiàn)數(shù)據(jù)與信息的遷移。它還提供對諸如DNS和LDAP等由源云托管應(yīng)用程序服務(wù)的透明訪問。它創(chuàng)建了一個對源云DMZ邏輯擴(kuò)展的覆蓋網(wǎng)絡(luò)，以確保目標(biāo)云VLAN中的設(shè)置與DMZ VLAN中的設(shè)置相同。

對于包括CloudSwitch和Racemi DynaCenter 4.0在內(nèi)的這類工具來說，必須解決的問題之一就是應(yīng)用程序的性能。因為應(yīng)用程序在目標(biāo)云中運行，所以必須監(jiān)控其等待時間和費用。NetScaler Cloud Bridge可使用諸如緩存和廣域文件服務(wù)(WAFS)的技術(shù)實現(xiàn)該功能。WAFS允許應(yīng)用程序和用戶通過WAN以LAN速度進(jìn)行全球文件訪問和共享。

使用在適當(dāng)位置的安全網(wǎng)絡(luò)和經(jīng)處理的應(yīng)用程序性能，應(yīng)用程序可遷至目標(biāo)云而無需對應(yīng)用程序和流程進(jìn)行改動，也無需重新培訓(xùn)用戶如何訪問應(yīng)用程序。使用NetScaler Cloud Bridge，你就更加能夠?qū)⒛愕臄?shù)據(jù)和目錄服務(wù)保持在一個安全的本地位置。

云計算應(yīng)用程序遷移工具總結(jié)

這三個應(yīng)用程序遷移工具——CloudSwitch、Citrix NetScaler Cloud Bridge和Racemi DynaCenter 4.0——不僅關(guān)注于使應(yīng)用程序遷移工具更為簡便而且致力于管理目標(biāo)云中遷移應(yīng)用程序的軟件界面與源云的一致性。這些工具軟件都不需要對應(yīng)用程序進(jìn)行任何改動，這意味著每個應(yīng)用程序因為云與云之間環(huán)境不同而做的改動也越少。

很明顯，用戶并不希望受限于單個云計算供應(yīng)商或云計算廠商。云計算的用戶和廠商與開放標(biāo)準(zhǔn)和云計算互操作性的問題都相距甚遠(yuǎn)。Gartner副總裁Joe Skorupa提醒道，即便已經(jīng)通過了一個開放的云計算標(biāo)準(zhǔn)，每個供應(yīng)商仍將繼續(xù)根據(jù)其技術(shù)優(yōu)勢發(fā)揮自身的特長以求在競爭中脫穎而出。供應(yīng)商不希望云計算僅僅成為商品，因為他們并不希望單靠價格進(jìn)行競爭。

但是，諸如此類的工具賦予你更多的自由，以便于當(dāng)你的云計算需求和業(yè)務(wù)需要發(fā)生變更時能夠自由地改變供應(yīng)商。