HP和Intel今年年初Intel高峰會上預測安騰芯片仍具有美好前景，對此想必許多人不會贊同。自HP數年前放棄其PA-RISC芯片時開始，使用安騰芯片的Integrity服務器帶給用戶的就是不停的系統(tǒng)遷移。原HP9000系列服務器用戶必須花費大量成本將系統(tǒng)遷移至安騰架構上，而在今天，如果使用Oracle數據庫的那些用戶或許不得不考慮將原系統(tǒng)遷移至HP友商的AIX或SPARC平臺。

如果安騰芯片仍能較友商保持技術上的領先性，即性能和可靠性方面的優(yōu)勢，或許仍能維持住不少用戶。但問題時無論IBM的Power7，還是Fujitsu和Oracle/Sun聯(lián)合的SPARC芯片。安騰芯片在這些方面似乎都不占優(yōu)勢。Integrity的另一條出路或許是其對多操作系統(tǒng)的支持，雖然在其發(fā)布之初，整個市場上超過98%以上的用戶都只在Integrity上運行HP-UX，但隨著云計算等開放系統(tǒng)在近年的突飛猛進，越來越多的用戶開始在Integrity上運行Linux和Windows，抑或是多操作系統(tǒng)混合的模式。(高端Integrity系統(tǒng)，如rx8600系列支持物理級別的硬件分區(qū)，在企業(yè)級應用中是系統(tǒng)整合的理想選擇)不過在這一領域安騰又遭遇到來自同一家族的至強的壓力，最新的至強5600系列不論在性能和穩(wěn)定性方面和安騰相差無幾。在開放應用環(huán)境下，安騰較至強顯然沒有明顯的優(yōu)勢。而且在市場上，Fujitsu等廠商已經在其關鍵業(yè)務開放服務器中從安騰遷移到了至強上。

對于考慮保護現有安騰投資的用戶而言，虛擬化和云計算或許是一項可以引入的技術。特別是虛擬化在有大量x86服務器和安騰服務器的混合環(huán)境中顯得更為實用。相對低端的安騰服務器可以考慮用于整合大量已有小型x86服務器，如門戶，Web或OA，這對于降低整體運營成本無疑是具有吸引力的。而且安騰在整體系統(tǒng)的可靠性方面仍較早期的至強有較大優(yōu)勢，許多時候可以降低整體系統(tǒng)的故障率。

而相應的數據庫，比如上文提到的Oracle數據庫服務器，或許是讓用戶最為糾結的。這類關鍵應用顯然不適合建立在虛擬化層。如果用戶已有大量基于Integrity的Oracle數據庫，也許只有繼續(xù)保持原有系統(tǒng)。技術在向前不斷發(fā)展，或許隨著SaaS等更上層的云技術應用的不斷成熟，獲取高可靠、高性能且可長期保護用戶投資的數據庫平臺便不再會那么困難。