并非“萬(wàn)能”平臺(tái)

微軟官員愿意承認(rèn)的是，Windows Azure并不是無(wú)所不能的。微軟的CTO Barry Briggs曾經(jīng)說(shuō)，他的團(tuán)隊(duì)曾在2009年使用Windows Azure來(lái)搭建一項(xiàng)慈善拍賣應(yīng)用，但將信用卡處理功能留在了企業(yè)內(nèi)部，主要是考慮到PCI法規(guī)一致性的問(wèn)題。“有些部分可能會(huì)在企業(yè)內(nèi)部多待一些時(shí)間，而且我估計(jì)還有PCI一致性的問(wèn)題有待解決。因?yàn)榭蛻粜枰嘁稽c(diǎn)的時(shí)間，才能理解云真正的能力和潛力是什么?！盉riggs說(shuō)。

MacDonald認(rèn)為，盡管微軟正在通過(guò)提供虛擬機(jī)主機(jī)服務(wù)來(lái)擴(kuò)展它的Windows Azure，但必須注意的是，這項(xiàng)服務(wù)只適用于Windows Server 2008 R2。微軟很明顯不會(huì)提供Linux虛擬機(jī)，同時(shí)提供較早版本的Windows Server也與微軟的戰(zhàn)略不符。

與此同時(shí)，亞馬遜的EC2云則可以支持Windows Server 2003和2008，以及8個(gè)版本的Linux和OpenSolaris。MacDonald表示，盡管亞馬遜為開發(fā)商提供計(jì)費(fèi)服務(wù)、負(fù)載均衡、數(shù)據(jù)庫(kù)和多種其他工具，但亞馬遜并沒(méi)有在PaaS的方向上有什么大的舉動(dòng)。亞馬遜認(rèn)為，它所采取的方法會(huì)防止客戶“被禁錮在某種特定的編程模式、語(yǔ)言或操作系統(tǒng)上。”

“但是微軟的Windows Server主機(jī)服務(wù)的確使其和VMware處在更為直接的對(duì)抗態(tài)勢(shì)中?！盡acDonald說(shuō)。也許對(duì)微軟而言，更關(guān)鍵的是VM Role服務(wù)為CEO 史蒂夫.鮑爾默及其云團(tuán)隊(duì)提供了一種與VMware對(duì)抗的更好方法，因?yàn)楹笳咚⒌幕锇殛P(guān)系將同時(shí)提供將應(yīng)用遷移到云中所需的PaaS產(chǎn)品，以及虛擬機(jī)主機(jī)服務(wù)能力。

MacDonald說(shuō)：“客戶需要一種更為簡(jiǎn)便的云計(jì)算過(guò)渡形式，微軟目前尚無(wú)法提供，而它最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手卻可以。這是一個(gè)必須填補(bǔ)的空白，而我很高興看到微軟確實(shí)在這樣做。雖然晚了兩年，但還不算太晚。我認(rèn)為微軟從第一天開始便應(yīng)該這樣做?！彼赋?，有些Web主機(jī)服務(wù)商會(huì)發(fā)現(xiàn)自己被置于與微軟競(jìng)爭(zhēng)的境地，因此它們必須通過(guò)不斷的發(fā)展演化來(lái)適應(yīng)這種局面。（

 2/2   首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2