近日，在與中國聯(lián)通方面的采訪中記者得知，其數(shù)據(jù)集中架構(gòu)正在研究和初步實(shí)施中。

“六個(gè)統(tǒng)一”背后的依靠

3G商用之后，中國聯(lián)通提出“六個(gè)統(tǒng)一”的市場策略——“統(tǒng)一品牌、統(tǒng)一業(yè)務(wù)、統(tǒng)一包裝、統(tǒng)一資費(fèi)、統(tǒng)一終端政策和統(tǒng)一服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)”，而其背后的技術(shù)架構(gòu)就需要依賴數(shù)據(jù)集中。

中國聯(lián)通參與人士介紹，目前他們正在研究和實(shí)施數(shù)據(jù)集中架構(gòu)，首先由BSS系統(tǒng)域的經(jīng)分系統(tǒng)切入。

“具體來說，比如BSS系統(tǒng)以前是兩級架構(gòu)，現(xiàn)在逐漸向一級架構(gòu)發(fā)展?！痹撊耸拷榻B說。

事實(shí)上，此前一部分模塊—— 中國聯(lián)通電子渠道網(wǎng)上營業(yè)廳已經(jīng)實(shí)現(xiàn)集中，形成了一級架構(gòu)、三級運(yùn)營的體系，建設(shè)維護(hù)以總部為主，各省分公司參與和配合并負(fù)責(zé)落地宣傳推廣、活動組織和本地客戶服務(wù)。今年中國聯(lián)通對于網(wǎng)上營業(yè)廳的使用推廣和品牌建立也是十分重視。

“其他很多二級架構(gòu)的模塊也在朝著一級架構(gòu)來發(fā)展，目前正處于搭建底層基礎(chǔ)設(shè)施的階段，基礎(chǔ)打好后，在二級架構(gòu)的集中方面并不存在太大技術(shù)難度，只需各省分公司系統(tǒng)對接設(shè)于北京總部的一級架構(gòu)即可。”該人士介紹說。

明確采用云計(jì)算

近些年，國內(nèi)幾家運(yùn)營商都在進(jìn)行一些或管理或市場或技術(shù)層面的集中化工作。對于中國聯(lián)通而言，數(shù)據(jù)集中架構(gòu)有其迫切需求。

“過去的系統(tǒng)設(shè)備比較繁雜，一個(gè)模塊就對應(yīng)一個(gè)子系統(tǒng)，每個(gè)子系統(tǒng)在建設(shè)時(shí)都有許多廠家建設(shè)好幾套系統(tǒng)，比如經(jīng)分系統(tǒng)，每一個(gè)廠家都有一套，從最基礎(chǔ)的硬件到中間的數(shù)據(jù)庫操作系統(tǒng)，再到上面的經(jīng)分軟件，形成一個(gè)個(gè)垂直的煙囪式架構(gòu)，每一個(gè)‘煙囪’之間基本上沒有復(fù)用，這給管理維護(hù)帶來了很大的挑戰(zhàn)?！碑?dāng)記者就這一問題進(jìn)行了解時(shí)，中國聯(lián)通研究院研發(fā)部副經(jīng)理張?jiān)朴卤硎尽Ｍ瑫r(shí)，他指出數(shù)量繁多的設(shè)備系統(tǒng)也帶來很多安全隱患。

分散的數(shù)據(jù)中心布局給運(yùn)營商當(dāng)前節(jié)能降耗帶來的壓力也很大，目前電力成本基本上已占運(yùn)營商數(shù)據(jù)中心運(yùn)營成本的約30%。同時(shí)就目前國內(nèi)運(yùn)營商的IDC運(yùn)營而言，由于十分分散，每個(gè)數(shù)據(jù)中心規(guī)模均不大，且業(yè)務(wù)適配的門檻依然較高，業(yè)務(wù)創(chuàng)新周期較長。

中國聯(lián)通目前正打算采用云計(jì)算技術(shù)手段來實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)集中架構(gòu)，“通過云計(jì)算將‘煙囪’打平，形成一個(gè)水平式的架構(gòu)，各模塊共用基礎(chǔ)設(shè)施”。

這樣的做法首先就將實(shí)現(xiàn)資源復(fù)用，極大提高資源利用率。據(jù)介紹，中國聯(lián)通目前的CPU利用率平均約為12%，有時(shí)甚至可能低于3%，數(shù)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的相應(yīng)數(shù)值——如Google 80%~90%的利用率——可提升空間十分大。

另一方面，數(shù)據(jù)集中架構(gòu)可將龐大數(shù)據(jù)系統(tǒng)中的多點(diǎn)安全隱患轉(zhuǎn)化為單點(diǎn)安全問題，更利于集中控制。

“實(shí)現(xiàn)一級架構(gòu)以后，理論上講‘堡壘’就變成一個(gè)，地域上的安全問題少了很多，我們就重點(diǎn)對一級架構(gòu)的安全進(jìn)行鞏固。”張?jiān)朴抡J(rèn)為。

記者后記：云計(jì)算安全中“制度”角色更重

關(guān)于安全問題的紛爭是影響云計(jì)算推廣的最重要因素之一。目前業(yè)界對于云計(jì)算的安全問題有兩種聲音，一種指云計(jì)算安全隱患很大；一種則認(rèn)為云計(jì)算安全與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)安全無異，因此其安全性已經(jīng)很成熟完備。在記者的采訪了解中，運(yùn)營商人士從自身實(shí)踐出發(fā)認(rèn)為這兩種觀點(diǎn)都過于極端。他們認(rèn)為云計(jì)算架構(gòu)下確實(shí)有些新的安全問題需要解決，比如虛擬機(jī)之間需要進(jìn)行隔離，虛擬機(jī)遷移需要審計(jì)等，但并不如一些極端觀點(diǎn)想得那么嚴(yán)重，可以通過傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)安全手段與新管理制度的結(jié)合來解決，其中管理制度的角色更重。

目前而言，云計(jì)算安全的標(biāo)準(zhǔn)尚未完全統(tǒng)一，國際上云安全聯(lián)盟（Cloud Security Alliance，CSA）的標(biāo)準(zhǔn)工作僅到達(dá)反映云計(jì)算安全需求這一步，因此市場上的不少云計(jì)算安全產(chǎn)品仍存在不少問題。這一點(diǎn)仍需要整個(gè)產(chǎn)業(yè)加緊推進(jìn)進(jìn)程。