——在商業(yè)模式上，硬件和軟件聯(lián)動的兩種商業(yè)模式并舉并行，為大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來新機遇。
為了更廣泛地覆蓋數(shù)據(jù)生產(chǎn)加工流程，擴大其產(chǎn)品和服務(wù)在數(shù)據(jù)生命周期中的作用范圍，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的參與企業(yè)逐漸打破硬件和軟件的產(chǎn)品界限，形成了“硬件帶動軟件”和“軟件帶動硬件”兩種新型商業(yè)模式。例如，浪潮推出的SmartRack系列整機柜服務(wù)器，針對深度學習應(yīng)用、社交數(shù)據(jù)存儲、熱數(shù)據(jù)處理等不同數(shù)據(jù)處理場景制定了多種混搭架構(gòu)方案，以一體機的方式實現(xiàn)硬件設(shè)施和軟件管理的集成交付。阿里巴巴發(fā)布的數(shù)加平臺率先探索以“軟件帶動硬件”的市場營銷模式，通過提供數(shù)據(jù)計算引擎、機器學習等開放服務(wù)，將阿里云的計算、存儲等多種資源有機地組織在一起形成解決方案，從而有效拓展阿里云在實際生產(chǎn)環(huán)境中的部署和推廣途徑。
駕好前進道路上的“三套車”
盡管中國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)在主要環(huán)節(jié)完成了初步布局，但相比在這一領(lǐng)域的先行者“短板”仍有不少。對此，中國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)需要充分認清自身存在的不足，在強化數(shù)據(jù)質(zhì)量管理、把握好數(shù)據(jù)技術(shù)過渡期機遇的同時，積極探索適合自己的新型商業(yè)模式。
首先，把握源頭，強化數(shù)據(jù)質(zhì)量管理。目前數(shù)據(jù)資源開放在開放范圍、開發(fā)利用方式、數(shù)據(jù)可用性等方面仍存在局限性和不足。截至2016年5月，全國共有9個省份/直轄市開通了區(qū)域級數(shù)據(jù)開放網(wǎng)站。雖然與去年同期相比，平臺數(shù)量有所增加，但大多數(shù)地區(qū)仍面臨數(shù)據(jù)開放格式不一致、可讀性較差、更新頻率較低等實際問題。部分地方或第三方數(shù)據(jù)交易平臺在流通效率、質(zhì)量管理方面良莠不齊，特別是不同行業(yè)數(shù)據(jù)維度不統(tǒng)一、語義不協(xié)同等共性問題制約了交易市場的規(guī)?；l(fā)展。為推動大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，需要進一步把握好數(shù)據(jù)源頭，推動各方不斷加強自身數(shù)據(jù)能力建設(shè)，做優(yōu)存量、做大增量，加快完善相關(guān)配套措施確保隱私和信息安全。同時鼓勵參與主體共同推動數(shù)據(jù)標準化進程，健全數(shù)據(jù)交易規(guī)范，探索數(shù)據(jù)資產(chǎn)定價機制，以各行業(yè)多樣化應(yīng)用需求撬動數(shù)據(jù)交易市場巨大發(fā)展?jié)摿Α?/p>
其次，細化分工，關(guān)注數(shù)據(jù)技術(shù)過渡領(lǐng)域。與美國等數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)達國家相比，我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的短板仍較明顯，數(shù)據(jù)加工處理服務(wù)、數(shù)據(jù)庫技術(shù)和通用數(shù)據(jù)分析工具等基礎(chǔ)性通用數(shù)據(jù)技術(shù)差距較大，同時市場主體數(shù)量少、自主知識產(chǎn)權(quán)把控能力低等問題導致未來發(fā)展動力不足。傳統(tǒng)行業(yè)和企業(yè)對數(shù)據(jù)分析應(yīng)用具有巨大需求，但其數(shù)據(jù)資源多以非結(jié)構(gòu)化為主。原有結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和新增非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)之間的互訪問操作與融合管理成為技術(shù)領(lǐng)域的新挑戰(zhàn)，同時也是搶占未來主流市場的關(guān)鍵技術(shù)點。目前，美國等技術(shù)領(lǐng)先國家的產(chǎn)業(yè)版圖已完成了技術(shù)過渡領(lǐng)域的初步布局，我國產(chǎn)業(yè)參與主體也應(yīng)考慮進一步細化市場分工，形成專業(yè)性強、銜接緊密的產(chǎn)業(yè)新生態(tài)，并積極加大過渡時期的技術(shù)研發(fā)力度，在數(shù)據(jù)過渡期實現(xiàn)與發(fā)達國家的同步。
最后，強化合作，探索新型商業(yè)模式。大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)是技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，同時也是業(yè)務(wù)驅(qū)動為主的實用型產(chǎn)業(yè)。針對數(shù)據(jù)分析和運用過程中需要解決的共性基礎(chǔ)問題，歐美等數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)達國家通常采用以開源社區(qū)先行的開放合作模式，采用“眾包”思想不斷完善系統(tǒng)架構(gòu)和產(chǎn)品服務(wù)功能，提供更為通用和普適的技術(shù)解決方案。經(jīng)過大量企業(yè)在生產(chǎn)實踐中的優(yōu)勝劣汰式自由選擇，不斷成熟和完善的開源產(chǎn)品逐漸從免費提供向企業(yè)化盈利的商業(yè)模式進行演變。相比之下，中國數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的參與主體在開源社區(qū)中的貢獻仍然較低，企業(yè)間合作、國際間合作的參與熱情有待提高。對此，中國數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)應(yīng)充分借鑒國外企業(yè)的成功經(jīng)驗，以開源產(chǎn)品和服務(wù)為基礎(chǔ)，提供定制化和深度支撐的新型商業(yè)模式，在此基礎(chǔ)之上為中小企業(yè)和初創(chuàng)企業(yè)在大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)中發(fā)揮作用而提供新的思路。