看上去只有19%的縮減，但實際上卻使全國的勞動年齡人口占比縮水了27%，直接下降到51%的危險地帶;同時相應地，老齡率也將從13.7%暴漲到31.3%。
這是毋庸置疑的人口危機。
幸運的是，中國是一個大國，因此人口的危機也并非均等地分布在所有的城市和地區(qū)當中?？傆幸恍┏鞘泻偷貐^(qū)能夠逃出生天。
但不幸的是，這2.5億勞動力缺口的黑鍋，總是需要有人來背的。那么，到底是誰來背呢?
我們不妨先來看一下全國尺度的人口流動圖。
從2005年到2010年各省流動人口規(guī)模上來看，在各自省內流動的人口比例占了全國人口流動總量的大頭。大部分省級單元的省級流動比例均低于10%。也就是說，全國的人口流動性基本上被封閉在省一級的單元當中。而能夠產(chǎn)生較大規(guī)模(大于10%)跨省人口流動，大概只有這六個地區(qū)：北京、上海、天津、浙江、廣東、福建。
那么，這些地區(qū)在跨省的人口流動中又扮演什么樣的角色呢?請看下圖：
我們把省內流動數(shù)據(jù)剝離出去，只保留省級之間的人口遷移，從圖中可以清楚地看出，北京、上海、天津、浙江、廣東、福建，這六個省級單位的跨省人口流動，全部都是凈流入。
是的，它們不生產(chǎn)人口，它們只是人口的抽水機。
而它們抽取的水源，則來自上圖中排名靠后的那些省份：河南、安徽、四川、湖南、湖北、江西，等等?？傮w而言，抽水的省份遠遠少于被抽的，這是一個清晰的遵循冪率規(guī)律的世界。
我們可以在空間上清楚地看到這兩者之間的差異。請看下圖：
從上圖中可以清楚地看到，大半個中國的人口，以省為單位來觀察的話，全都在凈流出，而少數(shù)凈流入的地區(qū)，則集中分布在東南沿海和北京天津兩地。
因此，到底是由誰來背未來的2.5億勞動力缺口的黑鍋呢?
我不知道。但我知道的是，這有可能是上圖中偏黃色的任何一個地區(qū)。
2050年，2.5億勞動力的凈減少，下跌至51%的勞動年齡人口占比，以及高達31%的老齡化率。 35年后留給中國的并不是一個美好的未來。毫無疑問，“衰落”與“收縮”，將取代“發(fā)展”與“建設”，成為未來的我們和我們下一代更為熟悉的詞匯。
客觀地說，在中國無法做到像美國一樣以優(yōu)質和穩(wěn)定的移民來確保自身整體人口結構合理性的情況下，有些地區(qū)就必然會衰落，或者是鄉(xiāng)村，或者是城市。就像今天的日本一樣。全日本人口都在減少，無數(shù)村莊城鎮(zhèn)衰亡凋敗，但只有東京和大阪都市圈依然挺立。
在人口負增長的時代，大都市將毫不留情地吸干周邊地區(qū)的血液，以便自己能夠生存。殘酷嗎?不，因為這是年輕勞動力自己用腳投出的結果。
未來的中國也一樣。
最后，為了更清晰地看到未來，我們可以簡單設計這樣一組計算：
假如，北京、上海、廣州三個一線城市的勞動力總量(比例就不提了，結果不敢拿出來給大家看)在2050年時仍然能夠維持2010年的水平。
那么，這三個城市需要從哪些省份抽取多少勞動力資源才夠呢?
完成這個計算一共需要四步：
第一步，先取出這三個城市凈流入人口的來源進行分析，請看下圖：
第二步，綜合這三個城市的外來人口來源地的比例分布，計算后選擇了前十名的省份，確定為“北上廣”的勞動力補給省，請看下圖：
第三步，計算“北上廣”至2050年的勞動年齡人口缺口。我們假設這三個一線城市從2010年至2050年都不再有移民進入，那么其勞動力的缺口如下圖所示：