中國IDC圈報(bào)道，據(jù)《大西洋月刊》，從宏觀角度來看，大數(shù)據(jù)絕對是個(gè)好東西，它能解決許多人腦處理不了的復(fù)雜問題。它可以幫助公司削減開支，幫助市政人員規(guī)劃城市，幫助情報(bào)機(jī)構(gòu)追查恐怖分子，幫助衛(wèi)生部門預(yù)測傳染病爆發(fā)，甚至能幫助警方預(yù)知犯罪的發(fā)生。決策者越來越依靠大數(shù)據(jù)，這一復(fù)雜的算法成了推動歷史發(fā)展的重要一環(huán)。

大數(shù)據(jù)也有副作用

但如果這些數(shù)據(jù)是關(guān)系到人的，尤其是社會上缺少話語權(quán)的弱勢群體的話，這一算法就會產(chǎn)生不少的副作用。對許多美國窮人來說，這些覆蓋了他們生活各個(gè)角落的數(shù)據(jù)會成為他們脫貧致富的絆腳石。

在美國，低收入群體是最受大數(shù)據(jù)關(guān)注的族群。除了預(yù)防和打擊犯罪的警察，各種公益項(xiàng)目、兒童福利機(jī)構(gòu)和反家暴組織都在關(guān)注著這一群體的一舉一動。

在某些地區(qū)，為了評估公共福利如食品卷的發(fā)放情況，申請人需要錄入指紋并進(jìn)行藥物檢測。一旦你開始領(lǐng)取這些福利，政府就會監(jiān)控你收入的流向，有時(shí)還會有專人來家中進(jìn)行家訪。

各類機(jī)構(gòu)搜集來的數(shù)據(jù)最后很有可能都會反饋到警方的系統(tǒng)中，因此警方會加強(qiáng)對此類群體的監(jiān)控。“這些數(shù)據(jù)成了龐大信息流的一部分，不過許多人并不知道自己一直活在別人眼皮底下，而這些信息有時(shí)會在生活中造成許多不公。”巴爾的摩大學(xué)法學(xué)教授吉爾曼說道。

一旦這些人群犯了錯誤被警察拘捕，那么這就會成為他個(gè)人信息中的一個(gè)污點(diǎn)，未來想找份工作都很難，而貸款或租房更是會成為大問題(因?yàn)槠髽I(yè)雇主和貸款機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)庫與警方有合作)。

　　大數(shù)據(jù)的判斷過于冰冷

“大數(shù)據(jù)系統(tǒng)只是算法，它并不懂得法律，如果它根據(jù)數(shù)據(jù)判定這些人不適合申請貸款或工作時(shí)，就會在法理上違反無罪推定原則。”渥太華大學(xué)教授科爾說道。

眾所周知，“無罪推定原則”是人們享有的正當(dāng)司法權(quán)力之一?？茽柋硎荆?ldquo;在司法審判當(dāng)中，人們有發(fā)言權(quán)，參與聽證和推翻供詞的權(quán)利。”如果大數(shù)據(jù)系統(tǒng)成了人們決策的大腦，就會產(chǎn)生所謂的“算法正義”，這對許多人是非常不公平的。

吉爾曼教授一直致力于幫助這些弱勢群體消去錯誤的不良記錄，雖然他的工作卓有成效，將許多記錄從公共數(shù)據(jù)中刪去，但原本的數(shù)據(jù)庫還是留有存檔，如果官方不進(jìn)行全面更改，它們依然會是定時(shí)炸彈。

盡信書，不如無書

大數(shù)據(jù)的魅力也讓聯(lián)邦貿(mào)易委員會傾心，為此，它們?nèi)ツ昃旁逻€專門開了一場研討會。許多與會專家認(rèn)為如果大規(guī)模運(yùn)用這一算法，可能會帶來負(fù)面效應(yīng)，因?yàn)樵S多人會成為他人的替罪羊，為別人的失誤買單。舉例來說，有的信用卡公司會降低某些顧客的信貸限額，而影響他們信用的并不是自己，而是因?yàn)榕c不誠信的人在一家商場購物。

不過也有專家提出相反意見，他們認(rèn)為大數(shù)據(jù)算法的運(yùn)用會將原本游離在信用評價(jià)體系外的窮人納入這一體系。研討會的報(bào)告上寫道：“如果這些窮人有一技之長，按時(shí)還錢或者有一輛車，那么他們就很有可能通過大數(shù)據(jù)進(jìn)入主流信用評價(jià)體系，而沒有這一算法之前這是無法想象的。”

毫無疑問，算法可以在需要做出艱難決定時(shí)提高人的效率和準(zhǔn)確率，大數(shù)據(jù)也可以提升人們的生活質(zhì)量。但如果這一過程都是冷冰冰的數(shù)字，沒有任何人文關(guān)懷的話，恐怕它會不斷加深整個(gè)社會的裂痕，讓那些本就處在社會邊緣的群體更加邊緣化。