1994年4月，中國(guó)最早的國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)誕生，該年也成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)元年。
21年過(guò)去，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展超乎了當(dāng)年所有人的想象。在信息和數(shù)據(jù)引領(lǐng)的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，無(wú)論在中國(guó)還是世界其他地方，我們歷經(jīng)數(shù)載，真的已然掌握了互聯(lián)網(wǎng)精髓？人類(lèi)將如何繼續(xù)發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)，還是說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)將把人類(lèi)帶向何處？
第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)昨天在烏鎮(zhèn)揭幕，本報(bào)獨(dú)家專(zhuān)訪了《大數(shù)據(jù)時(shí)代》的聯(lián)合作者之一、被譽(yù)為“大數(shù)據(jù)時(shí)代預(yù)言家”的英國(guó)牛津大學(xué)網(wǎng)絡(luò)學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)研究所教授維克托。邁爾-舍恩伯格。在長(zhǎng)期研究互聯(lián)網(wǎng)治理與監(jiān)管的他眼中，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代相比人類(lèi)漫長(zhǎng)的歷史只是滄海一粟。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)將如何深刻變革人類(lèi)的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)，我們依舊知之甚少。
沒(méi)有任何一種科技會(huì)綁架我們
“互聯(lián)網(wǎng)通過(guò)給計(jì)算機(jī)添加通信功能而改變了世界，但多年過(guò)去，很多人仍以為互聯(lián)網(wǎng)只是讓溝通變快了些。”邁爾-舍恩伯格說(shuō)，在研究中他經(jīng)常發(fā)現(xiàn)，在各個(gè)行業(yè)里，都存在仍舊只把互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)做與客戶快速交流工具的人，并且這樣想的人迄今仍不在少數(shù)。
但是，這些人無(wú)疑是錯(cuò)了。“如果繼續(xù)這樣認(rèn)為，那么不出幾年，這些人就會(huì)被市場(chǎng)淘汰。”邁爾-舍恩伯格給出的原因很簡(jiǎn)單：今天，互聯(lián)網(wǎng)影響力已經(jīng)徹底覆蓋我們的生活。
既然能耐已經(jīng)強(qiáng)大到可以無(wú)處不在，那么問(wèn)題就來(lái)了——互聯(lián)網(wǎng)是否已經(jīng)徹底綁架了我們的生活？隨處可見(jiàn)的“低頭族”似乎就是最好例證。
不過(guò)，邁爾-舍恩伯格表示，這又是人們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的誤解，他并不認(rèn)為人類(lèi)會(huì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)存在過(guò)度的依賴。
“沒(méi)有任何一種科技會(huì)綁架我們，只要我們?cè)敢猓覀冇肋h(yuǎn)是未來(lái)的掌控者。”鑒于此，邁爾-舍恩伯格希望人類(lèi)未來(lái)能更加關(guān)注事實(shí)和數(shù)據(jù)，用此二者來(lái)為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出更好的決策。
事實(shí)上，邁爾-舍恩伯格也認(rèn)同，互聯(lián)網(wǎng)橫空出世后很長(zhǎng)一段時(shí)間里，都只是一項(xiàng)嶄新的技術(shù)，并沒(méi)有“靈魂”，也沒(méi)有所謂的“互聯(lián)網(wǎng)精神”。但當(dāng)“智能”、“數(shù)據(jù)”等概念逐漸脫穎而出時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)用也脫離了單純的技術(shù)意義，上升到了新的境界。
大數(shù)據(jù)究竟是什么
談到“大數(shù)據(jù)”，對(duì)于這個(gè)經(jīng)常與“互聯(lián)網(wǎng)”一起打包出現(xiàn)的名詞，邁爾-舍恩伯格開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地表示，人們對(duì)大數(shù)據(jù)也存在不少誤解，最大誤解就是“大數(shù)據(jù)只是一項(xiàng)新技術(shù)”。如果用傳統(tǒng)的觀念去理解大數(shù)據(jù)，我們不僅會(huì)錯(cuò)失大數(shù)據(jù)自身具備的深刻洞見(jiàn)和巨大優(yōu)勢(shì)，甚至?xí)?duì)大數(shù)據(jù)的分析結(jié)果產(chǎn)生錯(cuò)誤的理解。
那么大數(shù)據(jù)究竟是什么？
在邁爾-舍恩伯格與肯尼思。庫(kù)克耶（《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》數(shù)據(jù)編輯）共同撰寫(xiě)的《大數(shù)據(jù)時(shí)代》中，他們二人指出，大數(shù)據(jù)并非某一個(gè)確切的概念。最初，大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)是由于某些需要處理的信息量過(guò)大，超越了一般計(jì)算機(jī)在處理數(shù)據(jù)時(shí)能夠使用的內(nèi)存量，因而工程師們必須改進(jìn)數(shù)據(jù)處理工具，新處理技術(shù)也就孕育而生。
由于互聯(lián)網(wǎng)公司有能力搜集大量有價(jià)值的數(shù)據(jù)，且背后有強(qiáng)大的利益驅(qū)動(dòng)，所以互聯(lián)網(wǎng)公司順理成章地最先成為了最新數(shù)據(jù)處理技術(shù)的使用者。正因如此，很多人擔(dān)心，掌握了大量數(shù)據(jù)的互聯(lián)網(wǎng)公司是否會(huì)用現(xiàn)有數(shù)據(jù)解析其他個(gè)人信息，達(dá)成某些我們想象不到的商業(yè)目的。
邁爾-舍恩伯格表示，據(jù)他了解，的確有公司存在濫用數(shù)據(jù)分析的現(xiàn)象。這也是為何他非常強(qiáng)調(diào)通過(guò)立法來(lái)監(jiān)管個(gè)人信息的使用尤為重要。他表示，一些數(shù)據(jù)只有在監(jiān)管?chē)?yán)格的情況下才能夠被允許使用，而通過(guò)法律途徑監(jiān)管數(shù)據(jù)，遠(yuǎn)比直接限制或叫停數(shù)據(jù)流要好得多。
“試想一下，如果能通過(guò)分析我的健康數(shù)據(jù)，為我生病的孩子找到致病成因和治療方法，這或許是所有人都喜聞樂(lè)見(jiàn)的。然而，如果是利用我的健康數(shù)據(jù)來(lái)蓄意提高我的醫(yī)療保險(xiǎn)成本，這是我要拒絕的。”
他認(rèn)為，大數(shù)據(jù)本身并沒(méi)有錯(cuò)，錯(cuò)誤的是使用方法。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)的能量愈發(fā)強(qiáng)大，我們也就必須更加努力地去避免被誘惑，更敏銳地發(fā)現(xiàn)它的美中不足。
人類(lèi)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的誤讀，也部分源自對(duì)人類(lèi)自身的不了解。
任何壟斷永遠(yuǎn)都只是暫時(shí)的
雖然邁爾-舍恩伯格認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)不會(huì)綁架人們的生活，但是互聯(lián)網(wǎng)“殺掉”了人們更多的時(shí)間卻是事實(shí)。有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，BAT（百度、阿里巴巴、騰訊）在中國(guó)整個(gè)網(wǎng)民的覆蓋率里面占到了90%以上，這三家所有APP的時(shí)長(zhǎng)，加起來(lái)占到整個(gè)網(wǎng)民消耗時(shí)長(zhǎng)的50%.