以創(chuàng)立于 2012 年的腫瘤大數(shù)據(jù)創(chuàng)業(yè)公司 Flatiron Health 為例。今年 1 月，F(xiàn)latiron 宣布獲得 1.75 億美元 C 輪融資。領(lǐng)投的是藥企大佬羅氏，Allen & Company、Baillie Gifford 和 Casdin Capital 跟投。峰瑞資本創(chuàng)始合伙人林中華（Ben）早年在美國(guó)做投資時(shí)，就參與投資了這家目前已成長(zhǎng)為獨(dú)角獸的公司。
具體而言，可以從 4 個(gè)角度來(lái)比較中美醫(yī)療健康大數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)本身的發(fā)展情況：
•醫(yī)療臨床數(shù)據(jù)：美國(guó)的電子化程度高，醫(yī)院和醫(yī)聯(lián)體內(nèi)部信息全部流通；中國(guó)的電子化程度弱，臨床、化驗(yàn)和診斷斷層；共同點(diǎn)是，基因測(cè)序作為臨床檢測(cè)還屬起步階段，價(jià)格高，（大部分）保險(xiǎn)不包，全基因組測(cè)序還早。
•病人其他屬性的數(shù)據(jù)：美國(guó)移動(dòng)醫(yī)療硬件較多，商保和個(gè)人都有付費(fèi)，中國(guó)則移動(dòng)醫(yī)療硬件不普及，沒(méi)有付費(fèi)方，缺乏付費(fèi)意愿；在美國(guó)，數(shù)據(jù)和部分醫(yī)院可對(duì)接、可存儲(chǔ)，在中國(guó)，數(shù)據(jù)缺乏對(duì)接機(jī)構(gòu)。
•醫(yī)療消費(fèi)支付數(shù)據(jù)：美國(guó)商保和政府保都與醫(yī)院聯(lián)網(wǎng)，信息明細(xì)清楚，監(jiān)管?chē)?yán)格，中國(guó)的醫(yī)療消費(fèi)支付數(shù)據(jù)不全，商保與機(jī)構(gòu)聯(lián)網(wǎng)不足，醫(yī)保信息缺失或不真實(shí)；美國(guó)用通用醫(yī)療程序編碼（cpt code） 等定義步驟，標(biāo)準(zhǔn)化記錄，中國(guó)則缺少標(biāo)準(zhǔn)，文字識(shí)別。