那些看過推特的人早已經(jīng)知道，我將行權(quán)舉辦記者招待會，宣布data.gc.ca的上線。這是聯(lián)邦政府?dāng)?shù)據(jù)公開湖的入港口。對于那些想深入了解數(shù)據(jù)開放和探究為什么這很重要的人，我的建議是這個網(wǎng)址，這篇公告以及這篇文章——他們列出了一些數(shù)據(jù)開放極其重要的原因。
這次發(fā)布會，我想回顧一下data.gc.ca項目的啟示與教訓(xùn)！
啟示丨關(guān)于data.gc.ca的重要議題
也許關(guān)于data.gc.ca最重要的議題是現(xiàn)在聯(lián)邦政府?dāng)?shù)據(jù)公開湖的入港口已經(jīng)部署。這意味著，整個加拿大政府公務(wù)員系統(tǒng)中，誰擁有想和大家分享的數(shù)據(jù)，通過data.gc.ca轉(zhuǎn)入互聯(lián)網(wǎng)，已成為新政策體系的一部分。這是中央機構(gòu)行政許可放權(quán)的重大信號。通過入港口接入體制，大量給予那些需要數(shù)據(jù)共享許可權(quán)的人，一個流程標(biāo)準(zhǔn)化的、高速化的數(shù)據(jù)傳播途徑。由此可見，data.gc.ca自身的意義重大。
事實上，我被告知，已經(jīng)有許多部門和私企都被要求開始接觸并操作data.gc.ca來分享他們的數(shù)據(jù)。這樣的結(jié)果類型正是我們作為公民應(yīng)該想看的。
另外，我聽說政府要將接入data.gc.ca的部委和數(shù)據(jù)量翻倍。所以這給我們的另一個啟示是政府承諾將其發(fā)展壯大。我認為這是很重要的，很有意思。盡管有一些數(shù)據(jù)公開湖的接入港已經(jīng)大張旗鼓的高調(diào)展開，但也僅僅是一些數(shù)據(jù)沒有源泉的，不可持續(xù)發(fā)展的信息孤島，必將被時代所淘汰。
進展丨成果如何
辯證的說，“數(shù)據(jù)湖中的金礦”依舊是稀缺資源。因此我覺得，必須對U2U異化模式中構(gòu)建價值制高點的基礎(chǔ)時刻保持謹(jǐn)慎的態(tài)度。就是說，清澈的數(shù)據(jù)湖將給加拿大帶來波瀾壯闊的影響：預(yù)算數(shù)據(jù)，項目部花費數(shù)據(jù)（如英國），食品檢驗數(shù)據(jù)、產(chǎn)品召回數(shù)據(jù)，加拿大統(tǒng)計局網(wǎng)站（http://www.statcan.ca/）的每一個信息，加拿大服務(wù)中心的坐標(biāo)，郵政編碼集，郵箱地理信息，商業(yè)許可證信息，稅收信息，慈善機構(gòu)和公開上市交易的公司信息，只要是能想到的，我還能再列舉出很多以及更多……
我認為那些透明產(chǎn)業(yè)，技術(shù)產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)，移動產(chǎn)業(yè)和線上服務(wù)團體未來將更加密切的關(guān)注data.gc.ca，來看我們在數(shù)據(jù)湖中搞了什么花樣。而精髓的地方是政府也將要求人們來反饋他們需求在數(shù)據(jù)湖中看到什么樣的信息。我個人強烈鼓勵人們讓政府知道他們想看什么，特別是當(dāng)人們的需求涉及到政府已經(jīng)分享過的數(shù)據(jù)時，人們獲取了一種無法使用的格式。
教訓(xùn)丨一個詞：許可證
許可證漏洞深深的打擊了data.gc.ca。有些人到目前仍然沉迷在老生常談的觀點，許可證不允許數(shù)據(jù)開放——這種批判，我認為是公平的。但我想要表達的是：現(xiàn)如今的data.gc.ca數(shù)據(jù)公開許可證可以有效的滅掉商業(yè)創(chuàng)新的任何可能，并限制各處數(shù)據(jù)被精準(zhǔn)控制在非盈利領(lǐng)域的使用。
這條線是第一個，同時也是最大的阻礙：
“在加拿大政府看來，可能損害本國形象或曲解本國聲譽時，您不得以任何方式使通過GC數(shù)據(jù)公開湖入港口獲取的數(shù)據(jù)不失效“。
這是什么意思呢？這是否意味著任何從data.gc.ca獲取數(shù)據(jù)的記者，在文章撰寫時，批判政府行文的論調(diào)，都是公然違反使用條款？這種情況是可能會出現(xiàn)的。從問責(zé)制和透明化的角度看，這是致命的問題。
從商業(yè)的角度來看，它也存在問題。如果有人想使用來自data.gc.ca的信息資源去幫助身邊的人，那么在利用這些政府提供的信息時，他有可能會得到一個好的結(jié)果，但如果得到一個壞的結(jié)果，是否算違約？這個問題實質(zhì)上是條款的隱性邏輯與約束，使那些意圖利用這些數(shù)據(jù)的企業(yè)審視其所必須承擔(dān)的代價。
更新：3月17日星期四，下午3:30，部長打電話通知我，他們將從紙面上廢除這一條款。這是一個令人振奮的消息，同時data.gc.ca的快速行動也受到了財政委員會的稱贊。這也是極大的認可，這是一個充滿希望的試點（如β階段）項目，這里提及的一些其他問題，在下面的評論中也將得到解決
這樣的條款毫無價值，世界上沒有其它任何一個數(shù)據(jù)公開湖入口港有這樣的條款。
第二條戰(zhàn)線是：
“除了重新編譯軟件兼容的特定目的，你不得反匯編，反編譯，或試圖以任逆向方式激活data.gc.ca所提供數(shù)據(jù)的任何部分。你不得將來自于data.gc.ca的數(shù)據(jù)合并或鏈接到任何產(chǎn)品或數(shù)據(jù)庫，來識別個人信息，家庭信息，房主信息或者以這樣一種方式，來加持你已經(jīng)收到的或者獲取的，由加拿大官方政府持有的個人信息，家庭信息，房主信息、組織信息、或商業(yè)信息。