數(shù)據(jù)源企業(yè)的發(fā)展必然伴隨著數(shù)據(jù)交易，不規(guī)范交易、個(gè)人隱私界定模糊和數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)劃分不清晰帶來的安全擔(dān)憂，是造成國內(nèi)專門從事數(shù)據(jù)源工作的企業(yè)數(shù)量稀缺的重要原因。
與數(shù)據(jù)源區(qū)塊不同，在大數(shù)據(jù)存儲(chǔ)區(qū)塊，核心技術(shù)的缺失成為了最大的問題。一家參展的廈門數(shù)據(jù)存儲(chǔ)系統(tǒng)開發(fā)商負(fù)責(zé)人告訴記者，國內(nèi)的數(shù)據(jù)儲(chǔ)存企業(yè)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的很少，特別在硬件上的技術(shù)落后國外更多。
不過這樣的情況正在好轉(zhuǎn)，韓亦舜告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者，隨著近年來硬件開源的興起，國內(nèi)在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)自主可控的速度有望加快。
另外，國內(nèi)大數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程也在逐步推進(jìn)中，困擾大數(shù)據(jù)行業(yè)的瓶頸或?qū)⒂瓉聿糠纸鉀Q。
據(jù)中國電子信息標(biāo)準(zhǔn)化研究院技術(shù)總監(jiān)王立建介紹，國家標(biāo)準(zhǔn)委正在著手制定首批共十項(xiàng)大數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，分別是大數(shù)據(jù)術(shù)語、大數(shù)據(jù)技術(shù)參考模型、數(shù)據(jù)交易平臺(tái)交易數(shù)據(jù)描述、數(shù)據(jù)交易服務(wù)平臺(tái)通用功能要求、數(shù)據(jù)能力成熟度評價(jià)模型、多媒體數(shù)據(jù)語義描述要求、科學(xué)數(shù)據(jù)引用、數(shù)據(jù)溯源描述模型、數(shù)據(jù)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)和通用數(shù)據(jù)導(dǎo)入接口規(guī)范。
其中前四項(xiàng)處在征求意見稿狀態(tài)，中間四項(xiàng)已完成草案，最后兩項(xiàng)還在草案大綱階段。另外，大數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)體系框架也已在征求意見稿階段。
隨著政策頂層設(shè)計(jì)的越發(fā)清晰和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的逐漸形成，對于大數(shù)據(jù)企業(yè)的未來發(fā)展方向，各方也有了不同的判斷。
一些大數(shù)據(jù)商人認(rèn)為，長遠(yuǎn)看單純從事數(shù)據(jù)生態(tài)某一環(huán)節(jié)的企業(yè)，都存在重大轉(zhuǎn)型壓力，特別是底層的數(shù)據(jù)搜集和挖掘企業(yè)，針對不同行業(yè)領(lǐng)域的大數(shù)據(jù)企業(yè)將會(huì)整合該領(lǐng)域的數(shù)據(jù)收集、儲(chǔ)存和分析業(yè)務(wù)。
而另一些大數(shù)據(jù)交易平臺(tái)的支持者則認(rèn)為，大數(shù)據(jù)行業(yè)未來會(huì)圍繞大數(shù)據(jù)交易平臺(tái)，形成縱向細(xì)分的垂直行業(yè)生態(tài)，以及橫向產(chǎn)業(yè)鏈精細(xì)化分工的網(wǎng)格狀發(fā)展態(tài)勢與布局。
來自業(yè)內(nèi)的預(yù)測更為樂觀。阿里研究院數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)研究中心秘書長潘永花表示，根據(jù)2014年的Gartner新興技術(shù)曲線顯示，大數(shù)據(jù)已經(jīng)從炒作高峰，進(jìn)入5到10年的穩(wěn)步發(fā)展期，2015年大數(shù)據(jù)已經(jīng)成為主流技術(shù)。