但問(wèn)題是，這些數(shù)據(jù)的所有權(quán)到底屬于誰(shuí)。還有一個(gè)更極端的例子，是各大網(wǎng)站都在為用戶(hù)提供免費(fèi)的“網(wǎng)盤(pán)”，用戶(hù)可以?xún)?chǔ)存各種資料，“網(wǎng)盤(pán)”容量可以達(dá)到 100G。對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō)，可以說(shuō)省下了一塊硬盤(pán)的幾百元錢(qián)，更給資料的訪問(wèn)和分享提供了方便，但是這些資料，也成為這些網(wǎng)站的核心資產(chǎn)。
如何界定數(shù)據(jù)資產(chǎn)的歸屬權(quán)和使用權(quán)，如何維護(hù)用戶(hù)的隱私，如何保證用戶(hù)的數(shù)據(jù)不被壞人利用，都是擺在大數(shù)據(jù)面前必須明確的問(wèn)題，而這些問(wèn)題，可能不是技術(shù)可以解決的，需要法律人士的參與，需要國(guó)家的頂層設(shè)計(jì)。
顏陽(yáng)說(shuō)，大數(shù)據(jù)的價(jià)值，一方面在于使用價(jià)值，一方面在于交換價(jià)值，數(shù)據(jù)可能對(duì)擁有者沒(méi)有用，但是對(duì)別的行業(yè)很有用。當(dāng)然這種交換要符合法律。
交換價(jià)值實(shí)際上可以從過(guò)去頻繁出現(xiàn)的倒賣(mài)個(gè)人信息的案件中體現(xiàn)出來(lái)。大量的快遞單、車(chē)主信息被擁有者以非常便宜的價(jià)格賣(mài)給別人，卻為后者創(chuàng)造了大量非法的收入。他說(shuō)，將來(lái)會(huì)形成一個(gè)數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)，通過(guò)這個(gè)交易市場(chǎng)數(shù)據(jù)可以做標(biāo)準(zhǔn)化交易。
要杜絕數(shù)據(jù)信息被倒賣(mài)，最直接的方式是建立一個(gè)陽(yáng)光化的交易平臺(tái)，讓數(shù)據(jù)提供方、分析能力提供方、需求方能夠面對(duì)面交易。徐將介紹，目前國(guó)外已有大數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)，例如微軟2010年發(fā)布的針對(duì)開(kāi)發(fā)者的ANYPOINT平臺(tái)，日本富士通2013年推出的企業(yè)電子信息交易平臺(tái)“Data plaza”。
在“Data plaza”上，可以買(mǎi)到的數(shù)據(jù)包括購(gòu)物網(wǎng)站的交易記錄、智能手機(jī)的位置信息、社交網(wǎng)站(SNS)的帖子等。但是這些數(shù)據(jù)在被交易前需要對(duì)全部個(gè)人信息進(jìn)行匿名化處理，這就在滿(mǎn)足大數(shù)據(jù)分析需要的同時(shí)，杜絕了隱私的泄露。
據(jù)日本市場(chǎng)研究協(xié)會(huì)(JMRA)統(tǒng)計(jì)顯示，企業(yè)參與的日本數(shù)據(jù)交易的市場(chǎng)規(guī)模每年約為2200億日元。
唐全榮認(rèn)為，一方面通過(guò)交易平臺(tái)的建立，可以通過(guò)公開(kāi)掛牌戰(zhàn)勝地下交易、引入第三方的監(jiān)督。另一方面還需要增加泄露隱私的犯罪成本，讓用戶(hù)隱私被濫用的時(shí)候，泄露用戶(hù)隱私的一方也需要承擔(dān)連帶責(zé)任，這就要求他們?cè)诔鍪蹟?shù)據(jù)信息的時(shí)候，屏蔽掉個(gè)人信息。
徐將說(shuō)，中國(guó)目前在大數(shù)據(jù)交易上比較落后，關(guān)鍵是用戶(hù)比較擔(dān)心交易合法有效性，雖然目前國(guó)家還并未出臺(tái)大數(shù)據(jù)國(guó)家戰(zhàn)略，但是應(yīng)該盡快明確大數(shù)據(jù)交易立法，推動(dòng)大數(shù)據(jù)的定價(jià)機(jī)制，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)化、證券化。“這看似比較遙遠(yuǎn)，但時(shí)間不會(huì)很長(zhǎng)。”