上次在華盛頓同一位“知情人”聊了半小時(shí)的斯諾登，我感到不安?；氐奖本┯滞硪晃?ldquo;知情人”聊了一次，我愈加不安。斯諾登事件后，雖然我也批評(píng)了美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)侵犯?jìng)€(gè)人隱私，但我多篇批評(píng)文章的矛頭是針對(duì)“叛諜”斯諾登的。文章出來(lái)后遭到一些讀者的質(zhì)疑。如今反思此事，我承認(rèn)在斯諾登事件上的看法有些偏頗。
在價(jià)值觀上選邊站，在美國(guó)與俄國(guó)、委內(nèi)瑞拉之間選邊戰(zhàn)，以及過(guò)份看重“職業(yè)道德”而忽視了情報(bào)職業(yè)本身牽涉的種種不道德，讓我對(duì)斯諾登事件有了先入為主的判斷，對(duì)斯諾登的反感讓我低估了他站出來(lái)反對(duì)國(guó)家秘密情報(bào)機(jī)構(gòu)肆無(wú)忌憚侵犯公民權(quán)利的全球性意義。
那位美國(guó)老友也痛恨斯諾登背叛了美國(guó)，但他卻坦承，斯諾登的揭露掀開(kāi)了大數(shù)據(jù)時(shí)代不受限制的情報(bào)機(jī)構(gòu)侵犯公民隱私的黑幕一角。他提醒我說(shuō)，各國(guó)情報(bào)機(jī)關(guān)侵犯公民隱私的事長(zhǎng)期存在，但互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時(shí)代能夠走多遠(yuǎn)、已經(jīng)走了多遠(yuǎn)，又有多少人清楚呢？
至少我就不那么清楚。記得十多年前，我親耳聽(tīng)到一位省長(zhǎng)帶點(diǎn)獻(xiàn)媚的語(yǔ)態(tài)問(wèn)一位比自己低了兩個(gè)級(jí)別的負(fù)責(zé)國(guó)家安全的廳長(zhǎng)：你們是否竊聽(tīng)我們的電話？這位廳級(jí)干部模棱兩可、莫測(cè)高深的樣子，顧左右而言它，就是不直接回答“是”還是“不”。弄得那位省長(zhǎng)一副忐忑不安的樣子。我當(dāng)時(shí)就想，省長(zhǎng)大人今后都不敢對(duì)這位業(yè)務(wù)屬中央垂直管理的廳長(zhǎng)頤指氣使了！
其實(shí)，為了反諜防諜、保衛(wèi)國(guó)家安全，使用特殊手段進(jìn)行竊聽(tīng)、跟蹤幾乎是任何一個(gè)主權(quán)國(guó)家都存在的事實(shí)，但都對(duì)竊聽(tīng)的對(duì)象與范圍有嚴(yán)格的規(guī)定，例如當(dāng)時(shí)要竊聽(tīng)一位省長(zhǎng)，一定得政治局常委級(jí)別的黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人批準(zhǔn)，竊聽(tīng)省委書(shū)記則得總書(shū)記親批，政法委書(shū)記都沒(méi)有這個(gè)權(quán)力。可是，竊聽(tīng)這東西，說(shuō)簡(jiǎn)單一點(diǎn)，就是插一個(gè)電話插頭、改一個(gè)數(shù)字，在竊聽(tīng)終端上手指頭稍微動(dòng)一下，就有可能“殃及無(wú)辜”，就有可能“連帶竊聽(tīng)”到本來(lái)不應(yīng)該竊聽(tīng)的對(duì)象。
馬英九去年用來(lái)逼王金平辭職的理由就是檢調(diào)機(jī)構(gòu)無(wú)意中竊聽(tīng)到王金平在電話中同被竊聽(tīng)者不清不楚，涉及司法關(guān)說(shuō)。在中國(guó)大陸，也不是沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)某地某機(jī)構(gòu)干部利用工作之便，“無(wú)意”中聽(tīng)到了領(lǐng)導(dǎo)的私下談話，其中不乏引起嚴(yán)重后果的：要就是竊聽(tīng)者被處分、引咎辭職，要就是無(wú)意中被竊聽(tīng)的領(lǐng)導(dǎo)受到要挾，或者“東窗事發(fā)”被雙規(guī)、逮捕。這里就不舉例某公安局長(zhǎng)與政法委領(lǐng)導(dǎo)出于不可告人的政治目的而竊聽(tīng)一些領(lǐng)導(dǎo)人的電話了。
如果說(shuō)二十年前只有一部電話可以竊聽(tīng)，那么信息化時(shí)代、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，大數(shù)據(jù)時(shí)代呢？時(shí)代在進(jìn)步，躲在時(shí)代陰暗角落里的特務(wù)機(jī)關(guān)也在與時(shí)俱進(jìn)啊。
當(dāng)那位美國(guó)老友簡(jiǎn)單對(duì)我說(shuō)了一通大數(shù)據(jù)時(shí)代國(guó)家情報(bào)機(jī)構(gòu)可以對(duì)公民所做的事，我?guī)缀躞@呆了。看到我目瞪口呆的樣子，他說(shuō)，當(dāng)然，你不用擔(dān)心，斯諾登之所以不得不叛逃海外而不是在國(guó)內(nèi)同美國(guó)政府對(duì)薄公堂，主要是因?yàn)槊绹?guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的矛頭還是對(duì)準(zhǔn)外國(guó)政要和外國(guó)公民，在國(guó)內(nèi)還是受到法律的限制的。經(jīng)過(guò)斯諾登揭露，美國(guó)人的警惕性已經(jīng)提高，秘密情報(bào)機(jī)構(gòu)的權(quán)力遲早也會(huì)被限制住的。
我不用擔(dān)心？我也許不用擔(dān)心美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)如何侵犯美國(guó)公民的權(quán)利，美國(guó)出了斯諾登，美國(guó)人以及美國(guó)各大媒體絕不會(huì)允許情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)美國(guó)公民為所欲為……美國(guó)朋友對(duì)我說(shuō)的那些花樣翻新的監(jiān)控、跟蹤、竊聽(tīng)也許真不會(huì)發(fā)生在美國(guó)，但會(huì)不會(huì)發(fā)生在其它國(guó)家？發(fā)生在我們的身邊呢？
互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時(shí)代，我們每一個(gè)人幾乎都變成了一個(gè)號(hào)碼、一組數(shù)字，我們的身份證與電話號(hào)碼可以讓掌握個(gè)人隱私與數(shù)據(jù)終端的情報(bào)機(jī)構(gòu)知道我們所有的一切：你在哪里吃飯，和誰(shuí)在一起又和誰(shuí)睡覺(jué)了，你說(shuō)了什么話，今天收入多少、付了多少錢……只要在數(shù)據(jù)終端室里，按一組你被他們編的號(hào)碼，你所有親戚朋友的銀行戶口與資金往來(lái)，你和別人短信、微信、郵件等等內(nèi)容，都一目了然呈現(xiàn)在他人眼前，正如《竊聽(tīng)風(fēng)暴》里反映的事實(shí)：你的生活變成了“他人的生活”。
信息化與大數(shù)據(jù)時(shí)代，當(dāng)我們被編進(jìn)數(shù)字與信息的大網(wǎng)之中，從某種意義上說(shuō)，我們可能更安全了，也方便了政府對(duì)我們的管理，例如，如果警察在某地發(fā)現(xiàn)了一具被害人的尸體，通過(guò)法醫(yī)確定到死亡時(shí)間后，按一組數(shù)字就可以知道在這個(gè)時(shí)間段出現(xiàn)在受害人周圍一公里之內(nèi)所有移動(dòng)電話的號(hào)碼。除非兇手是一位連手機(jī)都不用的老古板，否則，他的手機(jī)號(hào)碼很可能會(huì)在里面。如果要尋找破案線索，只要把受害人使用的手機(jī)同這組手機(jī)號(hào)碼放一起搜索一下，如果發(fā)現(xiàn)其中某個(gè)號(hào)碼在這之前某一個(gè)時(shí)間和地點(diǎn)還同被害人的手機(jī)同時(shí)出現(xiàn)過(guò)，基本上就可以作為犯罪嫌疑人之一了。事實(shí)上，用這種方式已經(jīng)破了不少案。