我國(guó)人口居世界首位，生物樣本資源豐富，這將使我國(guó)很快成為生物數(shù)據(jù)產(chǎn)出大國(guó)，但目前還不是生物大數(shù)據(jù)利用強(qiáng)國(guó)。
事實(shí)上，國(guó)際上生物數(shù)據(jù)資源一直掌握在歐美的幾大數(shù)據(jù)中心。我國(guó)產(chǎn)生的許多生物數(shù)據(jù)資源不得不提交到這些數(shù)據(jù)中心，導(dǎo)致我國(guó)投入大量資金與人力產(chǎn)生的生物數(shù)據(jù)嚴(yán)重流失。
在生物大數(shù)據(jù)領(lǐng)域，我國(guó)缺乏從國(guó)家層面對(duì)生物大數(shù)據(jù)進(jìn)行有效管理與利用的體制、機(jī)制和環(huán)境，李亦學(xué)稱(chēng)，“這已經(jīng)使中國(guó)的生物數(shù)字主權(quán)受到嚴(yán)重威脅”。
王亞?wèn)|也強(qiáng)調(diào)，“現(xiàn)在國(guó)際上的三大生物數(shù)據(jù)中心都是歐美國(guó)家層面建立的，并免費(fèi)向國(guó)際開(kāi)放。我國(guó)的相關(guān)科學(xué)研究和市場(chǎng)應(yīng)用發(fā)展受益于這些數(shù)據(jù)中心，同時(shí)也嚴(yán)重依賴(lài)和受制于此。”
業(yè)內(nèi)人士指出，我國(guó)尚未建立面向生物大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)展的國(guó)家級(jí)技術(shù)研究中心，技術(shù)研發(fā)缺乏宏觀規(guī)劃和引導(dǎo)，技術(shù)產(chǎn)出較少，難以建立完善的生物大數(shù)據(jù)技術(shù)體系，不能滿足生物大數(shù)據(jù)發(fā)展面臨的數(shù)據(jù)管理和服務(wù)需求。同時(shí)，除了哈爾濱工業(yè)大學(xué)和上海生物信息技術(shù)中心等少數(shù)高校和研究所建立了生物大數(shù)據(jù)專(zhuān)業(yè)研究團(tuán)隊(duì)外，人才缺口較大。
大數(shù)據(jù)的使用已經(jīng)成為一個(gè)國(guó)家各領(lǐng)域提高生產(chǎn)力、創(chuàng)新能力以及競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵要素。
專(zhuān)家們指出，生物大數(shù)據(jù)是國(guó)家戰(zhàn)略資源，對(duì)生物大數(shù)據(jù)資源的管理和利用應(yīng)上升為國(guó)家意志，并考慮實(shí)施如下措施：建立國(guó)家生物大數(shù)據(jù)中心，保障我國(guó)數(shù)字主權(quán)，統(tǒng)籌管理和合理利用國(guó)家生物大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略資源；通過(guò)國(guó)家科技政策，集中突破生物大數(shù)據(jù)核心技術(shù)，形成自主關(guān)鍵技術(shù)與系統(tǒng)產(chǎn)品，打破美歐技術(shù)限制；以現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)學(xué)術(shù)和技術(shù)資源為基礎(chǔ)，建立國(guó)家級(jí)生物大數(shù)據(jù)研究機(jī)構(gòu)，提升我國(guó)生物大數(shù)據(jù)技術(shù)和服務(wù)水平，并培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)的生物大數(shù)據(jù)人才；強(qiáng)調(diào)應(yīng)用需求牽引和政策支持，以加快生物大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的全面發(fā)展。