根據(jù)佩尤研究中心（Pew Research Center）的一項最新的調(diào)查研究顯示：大數(shù)據(jù)，運用得當(dāng)?shù)脑?，可以幫助我們?jié)省能源，治愈疾病，更好地預(yù)測趨勢。但也有人擔(dān)心如果濫用大數(shù)據(jù)的話，將會使得大政府和大企業(yè)損害廣大民眾的利益。

大的數(shù)據(jù)確實可以為我們做很多事情，但并非所有事情都是好的。隨著物聯(lián)網(wǎng)的聯(lián)機(jī)，技術(shù)可以幫助我們節(jié)約能源，治療疾病和預(yù)測趨勢。但也有人擔(dān)心大數(shù)據(jù)將不成比例地被控制和使用，將會使得大政府和大企業(yè)損害廣大民眾的利益。據(jù)佩尤研究中心的一項最新的題為《未來的大數(shù)據(jù)》調(diào)查研究報告顯示。

“雖然大數(shù)據(jù)的擁護(hù)者看到了使用大數(shù)據(jù)的巨大潛力，但也有隱私倡導(dǎo)者擔(dān)心，因為越來越多的人開始收集相關(guān)數(shù)據(jù)，無論是他們是否會故意透露這些數(shù)據(jù)......或通過社交媒體張貼，甚至他們在不知不覺中通過分享自己的生活而公布了一些具體的數(shù)字細(xì)節(jié)。”據(jù)該報告顯示。

調(diào)研人員詢問了受訪者如下兩種情況哪種更容易發(fā)生。第一種是大數(shù)據(jù)在多大程度發(fā)揮著積極的作用，這意味著人力和機(jī)器分析大型數(shù)據(jù)集將在2020年改善社會、政治和經(jīng)濟(jì)情報。這將促進(jìn)諸如“臨近預(yù)報”或?qū)崟r預(yù)測事件的發(fā)展，以及“推理軟件評估數(shù)據(jù)模式、項目成果和創(chuàng)造先進(jìn)的算法，更好的了解世界。”

相反，另一種情況假定到2020年，大數(shù)據(jù)所造成的問題會大大超過它所解決的問題。分析這些巨大的數(shù)據(jù)集會使我們的預(yù)測能力產(chǎn)生虛假的信心，將導(dǎo)致作出許多重大和有害的錯誤決定。此外，數(shù)據(jù)被強(qiáng)大的人或機(jī)構(gòu)濫用，自私的操縱議程達(dá)到他們想要的結(jié)果。

調(diào)查結(jié)果顯示兩種情況是非常接近的…。百分之五十三的受訪者表示第一種情況更容易發(fā)生；而百分之三十九的受訪者選擇了后一種情況。

反饋采樣：

布萊恩特羅格登，一個用戶體驗專家說：

能夠挖掘這些數(shù)據(jù)資源的企業(yè)，政府和組織機(jī)構(gòu)較之那些不能挖掘的來說，將有巨大的優(yōu)勢。大數(shù)據(jù)的速度、敏捷性和創(chuàng)新能力能夠決定贏家和輸家，讓我們從“三思而后行”的心態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)榭焖?ldquo;下賭注的豪賭”。

加州大學(xué)伯克利分校的講師布賴恩·哈維寫道：

信息的收集是要惠及富人，犧牲窮人。我想很少有人會將其視為一個積極的結(jié)果，所以你的選擇應(yīng)該是“將主要有益于富人”或“將惠及窮人”，而不是“對社會有益”和“對社會有害”。

略讀這份報告，我只想到了最新的銀行丑聞，銀行家涉嫌勾結(jié)設(shè)置倫敦銀行同業(yè)拆息利率，以滿足他們自己的目的。大數(shù)據(jù)的收集和分析能力集中于行業(yè)巨頭手中將會是一種相當(dāng)可怕的前景。

這項調(diào)查是由佩尤研究中心互聯(lián)網(wǎng)與美國生活項目組與伊隆大學(xué)聯(lián)合通過電子郵件調(diào)查了1021位互聯(lián)網(wǎng)專家與招募用戶得出的。