調(diào)查顯示,風(fēng)險(xiǎn)管理是數(shù)據(jù)中心選址決策中最大的隱憂
來(lái)自CoreNet Global和Newmark Knight Frank最新一項(xiàng)調(diào)查顯示,盡管云計(jì)算日趨增多,半數(shù)的公司都在長(zhǎng)期計(jì)劃投資創(chuàng)建和擴(kuò)展數(shù)據(jù)中心,它們把數(shù)據(jù)中心作為公司實(shí)體進(jìn)行管理。
調(diào)查指出,公司在進(jìn)行數(shù)據(jù)中心選址時(shí),最關(guān)心的就是風(fēng)險(xiǎn)管理和業(yè)務(wù)連續(xù)性。這樣一來(lái),大多數(shù)公司更偏好在內(nèi)部維護(hù)數(shù)據(jù)中心維護(hù)管理,而不是把功能進(jìn)行外包。
Newmark Knight Frank全球公司服務(wù)數(shù)據(jù)中心的高級(jí)總經(jīng)理Bryan Loewen注意到:“數(shù)據(jù)中心進(jìn)入了數(shù)字時(shí)代,相當(dāng)于驅(qū)動(dòng)今日全球網(wǎng)絡(luò)公司的引擎室。在當(dāng)今和未來(lái)的電子商務(wù)領(lǐng)域,可靠、安全、可持續(xù)和高效的數(shù)據(jù)中心運(yùn)行已經(jīng)成為對(duì)公司收益至關(guān)重要的因素。
調(diào)查中,來(lái)自30個(gè)跨國(guó)公司的三分之二(62%)的受調(diào)查者強(qiáng)調(diào),會(huì)選擇低風(fēng)險(xiǎn)的領(lǐng)域創(chuàng)建數(shù)據(jù)中心。隨著對(duì)高速光纖網(wǎng)絡(luò)的訪問(wèn),大多數(shù)(52%)受調(diào)查者也把多余能源也看作是選址的關(guān)鍵因素。
開(kāi)放數(shù)據(jù)中心的兩大驅(qū)動(dòng)力是現(xiàn)有能力(48%)和公司增長(zhǎng)(47%)的缺失。
聯(lián)合檢驗(yàn)指出,經(jīng)LEED認(rèn)證的設(shè)備和外包業(yè)務(wù)的采用率仍然較低。比如,僅有5%的LEED認(rèn)證中心作為數(shù)據(jù)中心選址的首要標(biāo)準(zhǔn)。還有絕大多數(shù)人(57%)認(rèn)為,從未來(lái)發(fā)展來(lái)看,LEED認(rèn)證的自有和租用的數(shù)據(jù)中心是有價(jià)值的。
與此同時(shí),當(dāng)前很少公司(6%)把整個(gè)數(shù)據(jù)中心計(jì)算外包到云中。幾乎四分之一(24%)完全不用云。相反,將近四分之三的公司(71%)稱,至少外包了一部分?jǐn)?shù)據(jù)中心計(jì)算到云中。然而,近乎三分之一的公司(29%)表示了利用外包合作人來(lái)掌握未來(lái)數(shù)據(jù)中心需求的愿望。
調(diào)查顯示,公司也在逐漸合并結(jié)合他們的數(shù)據(jù)中心以及一些主要的擔(dān)憂:
再定位成本(32%)
災(zāi)難修復(fù)限制(26%)
技術(shù)設(shè)施升級(jí)需要(26%)
未來(lái)租賃中心租金的增加(5%)
電源增長(zhǎng)和擴(kuò)大的限制(5%)
冷卻能力的增長(zhǎng)限制(5%)
電力使用率(PUE)也是大多數(shù)據(jù)中心的戰(zhàn)略重點(diǎn)。調(diào)查參與者給出了各式各樣的方法來(lái)提高他們的PUE,包括:
利用專用冷卻基礎(chǔ)設(shè)施
提高IT負(fù)載量的效率
增加控制功能來(lái)提高效率
提高服務(wù)器使用效力
購(gòu)買(mǎi)更多高效設(shè)備/更加熟練地測(cè)量當(dāng)前設(shè)備