不能說云平臺直接對于我們的商業(yè)模式有什么影響。
我們可能有一些業(yè)務(wù)能力上的變化，包括成本上的降低，這些方面會更明顯一些。前兩年廣電行業(yè)做的比較多的事情是數(shù)字化整轉(zhuǎn)的事情，前幾年機頂盒的成本比較高，所以大家用機頂盒采用的配置一般來講都比較低，要么是廣播型的，當時不會考慮加載非常復雜的像現(xiàn)在這樣的智能終端，所以加載的業(yè)務(wù)更多的是簡單的瀏覽器加上視頻解碼。我剛才也講到了，在全國廣電網(wǎng)里面可能有接近上億的終端都是這種終端。
對于新用戶發(fā)展我們當然沒有問題，我們有更好的終端，智能化的現(xiàn)在成本也很低。但是對于一個增值業(yè)務(wù)的運營來講，如果沒有基礎(chǔ)的話，是不可能大規(guī)模發(fā)展新的商業(yè)模式。因為我們自己也做廣電的增值業(yè)務(wù)服務(wù)，同樣做一個增值業(yè)務(wù)，可能在互聯(lián)網(wǎng)里能獲得2億用戶，在電信網(wǎng)里能獲得1000萬用戶，在廣電網(wǎng)里可能只有20萬用戶了，因為終端的能力支持差異會非常大，而且開發(fā)成本非常高。包括之前我們跟淘寶有一個合作，后來我們覺得在電視上做電子商務(wù)跟在手機上不一樣，因為終端環(huán)境非常多。
我們做云服務(wù)主要的目的是，希望通過云服務(wù)的方式把終端本身的能力拉平，讓終端做到原來不能做的事情。因為終端拉平了，所以業(yè)務(wù)開發(fā)本身會更簡單，而且可以直接引入。這個工作以前通過終端來解析，現(xiàn)在是通過服務(wù)器端的虛擬機來解析，也就是說他用的是Windows下面的，甚至是IE的瀏覽器，只要IE瀏覽器能跑，它都能跑。也就是說我在PC上的業(yè)務(wù)很多，比如說游戲，我可以直接移植過來，本身不需要做太多的工作，只是把它的操控由鍵盤的操控變成遙控器的操控，這改變了我們原來業(yè)務(wù)覆蓋的能力。
我們希望通過這樣的技術(shù)平臺，用云平臺事實上是你用云計算的能力替代了終端的能力，這里面當然有一個成本和效益的問題，到底要用多貴的局端的產(chǎn)品才能代替終端的能力，因為你把應用流變成了視頻流，這對你的網(wǎng)絡(luò)成本也是一樣有對價的，這個成本的評估和你的收益評估是綜合平衡的問題。從我們現(xiàn)在的角度來講，我們對于終端的評價，全國按照我們的了解，有50%以上的終端具備這種能力，有可能被改造成為瘦客戶端。當然還有一些非常差的終端，原來就是廣播型的，只有8兆內(nèi)存，那也沒辦法，什么東西都跑不動?！?/P>
小結(jié)：對于桌面虛擬化大家應該不陌生了，Citrix的XenApp和VMware View中的ThinApp實現(xiàn)了將應用程序打包成單一文件來運行，能夠在VDI（虛擬桌面基礎(chǔ)架構(gòu)）環(huán)境下簡化軟件的分發(fā)和維護工作，也有人單獨稱之為“應用虛擬化”。上面大段介紹的華數(shù)“云電視”，筆者認為類似于一種運行在有線電視網(wǎng)絡(luò)上的應用虛擬化，瀏覽器下的HTML/Flash程序就是它交付的應用形式，其下載視頻流解碼相當于PCoIP和HDX這樣的傳輸協(xié)議；而通過遙控器或者游戲手柄等上傳的指令，不也等同于“KVM”中的用戶輸入采集嗎？