存儲必須能夠跟上未來系統(tǒng)對性能和容量的要求。新SCM技術的研發(fā)在許多方面有其必要性。首先就是磁盤性能(按延遲性來衡量)與其他大型高性能計算系統(tǒng)之間的差距已經是五個數(shù)量級(10的五次方就是1萬倍)，而且這個差距還在擴大中。此外，IBM正在醞釀一種超級系統(tǒng)，這種系統(tǒng)可以每秒處理10的18次方次操作。這需要從各個方面突破各種障礙，包括能耗、空間要求以及記憶體成本和存儲層級。IBM的SCM技術的目標是克服這些障礙。IBM相信SCM有潛力能夠在2020年前給數(shù)據(jù)中心帶來革命性變化。

　　不過，我們也不要迷信那些聲稱磁帶(或磁盤或RAM或閃存)技術已經消亡的說法。素有這些技術很可能都將繼續(xù)生存很長時間。甚至當SCM成為存儲主流技術的時候，舊的技術仍然會有自己的立足之地，盡管不會像它們今天這樣顯赫。

　　SCM和至少其他幾個IBM研發(fā)值得我們稍后對它們進行單獨討論，其中包括下面這兩個項目：

　　長期歸檔系統(tǒng)：IBM擔心有可能出現(xiàn)數(shù)據(jù)“黑暗期”。我們現(xiàn)在可以讀出2000年前的死海文書，但是我們讀取20年前的存儲媒介卻很費勁。這個問題分成兩個方面——比特保存和邏輯保存。比特保存是指獲得舊存儲媒介上數(shù)字數(shù)據(jù)的完美比特副本，比如從5.5英寸軟盤上。邏輯保存是指有效利用剛剛獲得的比特副本上的數(shù)據(jù)。IBM正在開發(fā)高可擴展性比特保存系統(tǒng)，該系統(tǒng)可以處理數(shù)十億個對象，為元數(shù)據(jù)和內容編制索引，而且可以擴展到專門行業(yè)內容的處理。是的，IBM相信磁帶在未來歸檔中扮演重要角色。該公司還在開發(fā)一系列其他技術，包括自動化系統(tǒng)以避免格式過時問題。

　　云存儲：當然，云現(xiàn)在已經是IT界的熱門話題。IBM的Storage for Clouds Initiative(云存儲行動)覆蓋好幾個技術領域和廣泛的主題。一個重要的內容就是內容地理分布，也就是說讓計算和存儲資源可以分布到地球上的無數(shù)站點中去。目前正在克服的問題包括：讓數(shù)據(jù)在正確的時間在正確的地點，實現(xiàn)從任何地方都可以高效地訪問數(shù)據(jù)，確保每個站點都可以貢獻數(shù)據(jù)，確保地理上分散的系統(tǒng)也能有數(shù)據(jù)完整性。云存儲同時還需要處理好虛擬化環(huán)境中存儲動態(tài)管理問題，存儲配置優(yōu)化問題，數(shù)據(jù)處理和存儲的實時遷移。

　　名單上的問題還有很多，比如優(yōu)化數(shù)據(jù)分析存儲和Hadoop環(huán)境共享集群的使用。IBM Storage Systems Research必須卷起袖子處理這么多問題。

　　從表面上，創(chuàng)新必須要能夠彌合爆炸式增長的存儲要求之間的差距，同時要能夠或多或少地有一定的經濟性。因此，只是發(fā)展目前存儲技術的話只會帶來爆炸式增長的能源和空間要求，而性能也無法跟上日益增長的需求。這樣的結局就是購買價格和維護成本讓客戶無法承受。從十年后IT即服務對實時訪問、計算技術發(fā)展(包括數(shù)據(jù)分析以及信息在地理上分布到全球各個站點)的需求這個角度來說，我們現(xiàn)在對私有云、公共云和互聯(lián)網的概念可能會顯得非常局限。

　　那么如果IBM Storage Systems Research(以及其他公司)沒能達成它們所聲稱的目標會怎么樣呢?答案是如果存儲廠商沒能在正確的時候提供正確的信息“混合燃料”的話，軟件和計算引擎將無法發(fā)揮全部潛力。我們也許沒辦法指出哪些事情無法達成，但是如果存儲廠商不給力的話，IT部門可能就無法有效支持業(yè)務部門。因此，讓我們祈禱IBM能成功。IBM可以從這些成功中獲得很大的好處，我們也是。