以最后的結(jié)果來看，SeaMicro的Atom服務(wù)器只用了至強服務(wù)器四分之一的功耗和空間就完成了相同的工作。

　　而至于成本，我想舉個例子?；萜誔roLiant DL160 G6服務(wù)器采用了兩顆至強L5630處理器，配備8GB內(nèi)存、4塊500G硬盤，其售價為4270美元。以此來計算，即便光是服務(wù)器的價格，至強平臺完成同樣的工作量就需要324520美元，另外，用戶還需要兩個足夠強大的交換機來將這些服務(wù)器連接起來。對比結(jié)果不言自明。

　　另外，從運營成本角度來考慮，SeaMicro由于功率更低，因此也更容易受到用戶的青睞。

　　對于英特爾來說，既然兩種服務(wù)器都采用了自家的產(chǎn)品，那么英特爾也沒必要計較太多。而以SeaMicro的角度來看，情況也是一樣，無論英特爾還是ARM或者Tilera的產(chǎn)品都可以用在微型服務(wù)器上。如果今后的Atom不夠強大，SeaMicro勢必將轉(zhuǎn)換陣營。

 2/2   首頁 上一頁 1 2