英特爾公司首席執(zhí)行官保羅.歐德寧日前對(duì)ARM控股公司進(jìn)軍長(zhǎng)期由X86處理器占據(jù)統(tǒng)治地位的服務(wù)器市場(chǎng)發(fā)表了自己的看法。

　　歐德寧在本周二出席英特爾公司在加利福尼亞州圣克拉拉市召開的2011年度投資者大會(huì)時(shí)對(duì)與會(huì)者表示“這么做是不可行的”。

　　當(dāng)被問及ARM公司要怎么做才能成功躋身服務(wù)器市場(chǎng)時(shí)，歐德寧表現(xiàn)的不屑一顧，他表示“簡(jiǎn)單來說體系架構(gòu)必須成熟起來”。

　　服務(wù)器的期望值是非常重要的：64位，糾錯(cuò)能力，多重并行，超線程能力，高度并行的系統(tǒng)基礎(chǔ)架構(gòu)，歐德寧飛快的羅列出一長(zhǎng)串他認(rèn)為ARM的不足。“所有一切都必須圍繞新的體系架構(gòu)構(gòu)建，從歷史經(jīng)驗(yàn)來看這是非常困難的”。

　　雖然看起來ARM已經(jīng)為應(yīng)對(duì)這種挑戰(zhàn)做好了準(zhǔn)備。在他們自己的分析師大會(huì)上(也在周二召開)，ARM公司軟件聯(lián)盟的副總裁詹姆斯.麥克萊溫表示“我們認(rèn)為服務(wù)器是ARM的好機(jī)會(huì)。我們會(huì)將多年來從幾種不同生態(tài)系統(tǒng)積累到的經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用到服務(wù)器生態(tài)系統(tǒng)中去”。

　　從歐德寧的觀點(diǎn)來看，ARM公司的問題有點(diǎn)老調(diào)重談?！白屛覀冎匦禄叵肫鸲迥昵瓣P(guān)于RISC-CISC的爭(zhēng)論”歐德寧表示“但是這種爭(zhēng)論是另外一回事，英特爾公司就絕不可能在服務(wù)器領(lǐng)域使用RISC體系架構(gòu)”。

　　“目前他們正在使用這種質(zhì)疑來反駁我們，也就是說他們正在這么做。這不可能奏效。會(huì)有很多的遺留問題”ARM在個(gè)人計(jì)算機(jī)領(lǐng)域不會(huì)取得成功是有依據(jù)的。

　　據(jù)戴爾公司的調(diào)研，他們公司不會(huì)選擇來自Calexa和ZT Systems這類公司的ARM微處理器，歐德寧表示“用于服務(wù)器環(huán)境的計(jì)算元素應(yīng)該是在凌動(dòng)處理器基礎(chǔ)上外加更上一層樓的服務(wù)以及多核的微處理器構(gòu)成”。

　　原因何在？歐德寧解釋說“我們會(huì)保留遺留的軟件，不需要重新編寫，你仍然擁有英特爾性能方面的優(yōu)勢(shì)”。

　　歐德寧稱英特爾堅(jiān)持的一個(gè)原因是維護(hù)其強(qiáng)于ARM的服務(wù)器優(yōu)勢(shì)“性能優(yōu)勢(shì)是體系架構(gòu)的基礎(chǔ)-不僅僅是指令集，而是多年來使用的計(jì)算體系架構(gòu)”歐德寧表示，他還提醒聽眾說“我們從1990年就開始從事服務(wù)器處理器的研發(fā)工作了”。

　　雖然ARM公司在分析師大會(huì)上宣稱他們會(huì)和其他行業(yè)領(lǐng)先的制造商結(jié)成合作伙伴關(guān)系共同開發(fā)軟件生態(tài)系統(tǒng)，歐德寧將英特爾自己的軟件產(chǎn)品作為一個(gè)具有競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)?！败浖h(huán)境，你知道嗎？誰來做編譯呢？誰來修正代碼呢？誰來完成多線程工具?我們有數(shù)千名工程師在做這些工作。他們還得去找這些專業(yè)人員”歐德寧強(qiáng)調(diào)說。

　　歐德寧還表示潛在的微處理器合作伙伴都同意他的觀點(diǎn)?！耙虼宋覀兒陀脩暨M(jìn)行了探討，這個(gè)問題會(huì)牽扯到原始設(shè)備制造商和用戶層面--他們認(rèn)為‘我們需要更多的性能，在特定市場(chǎng)上，搭載凌動(dòng)處理器的服務(wù)器很適合我們’”。