如今信息時代，各存儲設備廠商針對企業(yè)需求研制生產各種存儲設備?，F(xiàn)在就讓我們來分析對比一下代表當前主流的存儲設備NAS(網絡附加存儲)及磁盤陣列柜這兩種設備。
一、NAS與磁盤陣列柜的概念介紹
NAS英文全稱為Network Attached Storage，可譯為網絡附加存儲，是一種專用網絡數(shù)據(jù)存儲\備份器。它以數(shù)據(jù)為中心，將存儲設備與服務器徹底分離，集中管理數(shù)據(jù)，從而釋放帶寬、提高性能、降低總擁有成本、保護投資。其成本遠遠低于使用服務器存儲，而效率卻遠遠高于后者。NAS能夠滿足那些希望降低存儲成本但又無法承受SAN昂貴價格的中小企業(yè)的需求，具有相當好的性價比。
磁盤陣列簡稱RAID(Redundant Arrays of Inexpensive Disks)，有”價格便宜且多余的磁盤陣列”之意。其原理是利用數(shù)組方式來作磁盤組，配合數(shù)據(jù)分散排列的設計，提升數(shù)據(jù)的安全性。磁盤陣列主要針對硬盤，在容量及速度上，無法跟上CPU及內存的發(fā)展，提出改善方法。磁盤陣列是由很多便宜、容量較小、穩(wěn)定性較高、速度較慢磁盤，組合成一個大型的磁盤組，利用個別磁盤提供數(shù)據(jù)所產生的加成效果來提升整個磁盤系統(tǒng)的效能。同時，在儲存數(shù)據(jù)時，利用這項技術，將數(shù)據(jù)切割成許多區(qū)段，分別存放在各個硬盤上。磁盤陣列還能利用同位檢查(ParityCheck)的觀念，在數(shù)組中任一顆硬盤故障時，仍可讀出數(shù)據(jù)，在數(shù)據(jù)重構時，將故障硬盤內的數(shù)據(jù)，經計算后重新置入新硬盤中。而磁盤陣列柜就是裝配了眾多硬盤的外置的RAID。
二、NAS與磁盤陣列柜的特點比較：
1)成本比較：
磁盤陣列柜是一種很成熟的數(shù)據(jù)存儲設備，對磁盤陣列應用的發(fā)展經歷了純軟件、內置板卡和獨立外設三個階段，對現(xiàn)有的應用有兩大類型：a、低成本的純軟件和內置板卡方式;b、高成本的獨立外設方式。
a、純軟件和內置板卡RAID成本較低，但占用主機資源，性能受限且難于優(yōu)化，尤其是與應用系統(tǒng)沒有解耦，當主機環(huán)境損毀時，若不能保證完全恢復配置，可能導致盤陣中的數(shù)據(jù)無法恢復。
而NAS其本身就是一臺獨立的、外設的、功能強大的RAID，成本雖比純軟件和內置板卡方式略高，但不管從占用主機資源還是數(shù)據(jù)安全的角度來說，都是值得選擇的。
b、高成本的獨立外設方式相對NAS而言，其成本差異就非常大，穩(wěn)定性高磁盤陣列柜從幾十萬元到過百萬元都有，磁盤陣列柜比較適合大型企業(yè)(集團)作為大、中型網絡的中央存儲、備份設備使用，NAS比較適合小型企業(yè)或個人工作室作為儲存?zhèn)浞菰O備使用。
2)設置和使用方便性比較：
RAID的設置和與服務器之間的配合需要對計算機網絡非常熟悉的專業(yè)人員進行管理，但NAS的使用和操作界面(如加拿大著名存儲設備生產廠商自由遁為開拓中國市場專門開發(fā)出帶簡體中文界面的控制管理軟件，大大方便國內用戶的使用習慣)都很容易，不需要專業(yè)性很強的人員就能很好地管理，因此網絡日常管理的成本也有很大的差異;
3)控制系統(tǒng)損壞后，恢復方式的比較：
RAID卡損壞后，對該存儲系統(tǒng)可以說是災難性的，這時你需要將硬盤取出來，交給專業(yè)的數(shù)據(jù)恢復公司進行數(shù)據(jù)恢復。而NAS硬件損壞，你可以將硬盤安按原來的排列方式裝到另一臺同型號的NAS上，數(shù)據(jù)就可以正常使用。
4)對操作系統(tǒng)的支持方面，磁盤陣列柜在異構平臺的支持方面較弱，目前市面上大多數(shù)磁盤陣列柜產品通常僅僅只能支持一種操作系統(tǒng)，若企業(yè)內部存在兩種操作系統(tǒng)時，如設計部門使用MAC的操作系統(tǒng)，而財務部門使用WINDOWS的操作系統(tǒng)，當發(fā)生這種狀況磁盤陣列柜在存儲兩個部門的數(shù)據(jù)時較麻煩;而NAS在對于處理異構操作平臺方面相對于磁盤陣列柜來說具有絕對的優(yōu)勢，因為它能支持當前絕大部分主流操作系統(tǒng)的同時在一種網絡下的使用即你可以同時將WINDOW、LINUX、MAC的數(shù)據(jù)存儲在NAS里面，而不需要對相關的數(shù)據(jù)作特別的處理;
5)數(shù)據(jù)備份功能方面，由于磁盤陣列柜一般采用臺式機的CPU作為處理器，相對于NAS采用的嵌入式、低功耗的專用CPU來說，磁盤陣列柜在數(shù)據(jù)存儲速度比NAS更快，而在數(shù)據(jù)備份方面，由于NAS采取的是專用的備份軟件，數(shù)據(jù)備份采取的是更可靠、更精準的磁軌式的備份方式，這一點相對于磁盤陣列柜更具優(yōu)勢，同時由于NAS采取的是專門設計的備份軟件，在功能方面相對于磁盤陣列柜采取的通用軟件來說更為可靠，如自由遁NAS隨機附帶的備份軟件具有易用、高效、可靠的特點;