物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)的概念就不細(xì)說了，如果您不清楚，請參考下列連接：http://blog.csdn.net/hellochina15/article/details/7371140，下面看一下，如果運(yùn)營商推出了面向物聯(lián)網(wǎng)終端的操作系統(tǒng)，僵局將如何被打破。
首先看服務(wù)提供商的配合成本問題。在沒有物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)的情況下，物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用提供商需要實(shí)現(xiàn)運(yùn)營商定義的一些協(xié)議，比如WMMP等。這可不是一個(gè)小的工作量，即使運(yùn)營商提供了源代碼和實(shí)現(xiàn)參考，把這些東西移植到某個(gè)特定的平臺上，還是困難重重甚至是不可能的。但是如果有了物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)，運(yùn)營商則可以把這些協(xié)議內(nèi)嵌到操作系統(tǒng)中，只要應(yīng)用提供商選擇了物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)，那么就天然支持與運(yùn)營商物聯(lián)網(wǎng)平臺的對接，無需做任何額外付出。顯然，業(yè)務(wù)提供商配合問題得到了很好的解決。
再看一下運(yùn)營商提供的服務(wù)內(nèi)容單一的問題。顯然，現(xiàn)在的管道和終端狀態(tài)監(jiān)控等服務(wù)，物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)提供商并不是非常在乎。在沒有物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)的支撐下，運(yùn)營商也無法擴(kuò)展更多的基礎(chǔ)服務(wù)。但如果有了物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)，基于這個(gè)軟件平臺，運(yùn)營商提供給應(yīng)用提供商的額外服務(wù)就可以無限擴(kuò)展了。首先物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)可以內(nèi)嵌各種常用物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議的支持，比如NFC、Zigbee、GPRS/LTE等無線通信支持，這樣物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)提供商和終端開發(fā)廠商就避免了自己實(shí)現(xiàn)這些基礎(chǔ)協(xié)議的成本，只聚焦于業(yè)務(wù)和應(yīng)用實(shí)現(xiàn)即可。其次，運(yùn)營商可以對某些常用的場景進(jìn)行抽象總結(jié)，開發(fā)出對應(yīng)的功能模塊內(nèi)置在物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)中。比如針對遠(yuǎn)程抄表應(yīng)用，運(yùn)營商可以開發(fā)出通用的抄表策略和本地?cái)?shù)據(jù)緩存解決模塊，供電力公司的抄表終端直接使用。最后，物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)可以與運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行聯(lián)動(dòng)，選擇在網(wǎng)絡(luò)不擁塞的時(shí)候上報(bào)采集的數(shù)據(jù)。這樣不但降低運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)壓力，提升網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用效率，同時(shí)可降應(yīng)用企業(yè)的成本，畢竟在網(wǎng)絡(luò)空閑時(shí)發(fā)送數(shù)據(jù)比在網(wǎng)絡(luò)高峰時(shí)發(fā)送數(shù)據(jù)，成本要低得多。
物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)對行業(yè)應(yīng)用提供商的吸引力也是巨大的。原來運(yùn)營商能夠吸引行業(yè)應(yīng)用提供商的，只有網(wǎng)絡(luò)通信能力?，F(xiàn)在則增加了一個(gè)可以節(jié)約巨大開發(fā)成本的軟件開發(fā)平臺。設(shè)想一下，在沒有物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)的情況下，物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)提供商需要針對終端做操作系統(tǒng)選型、本地通信協(xié)議(Zigbee/NFC等)開發(fā)、網(wǎng)絡(luò)通信協(xié)議(GPRS/LTE等)開發(fā)、業(yè)務(wù)應(yīng)用開發(fā)等等工作。現(xiàn)在運(yùn)營商提供了一個(gè)具備所有這些功能的操作系統(tǒng)，業(yè)務(wù)提供商只需把這個(gè)操作系統(tǒng)拿過來，做適當(dāng)定制開發(fā)，甚至只需做一些簡單配置即可應(yīng)用，節(jié)約的成本和減少的產(chǎn)品上市時(shí)間是無法估量的。不僅如此，使用運(yùn)營商提供的操作系統(tǒng)，還可以直接享用運(yùn)營商提供的管道和終端監(jiān)控、終端在線升級、終端遠(yuǎn)程調(diào)試等功能，這又是一個(gè)額外的大禮包。顯然，應(yīng)用提供商對運(yùn)營商的依賴程度將大大增強(qiáng)，運(yùn)營商在行業(yè)內(nèi)的地位將大大提升，做行業(yè)領(lǐng)頭羊的愿望完全可以實(shí)現(xiàn)。
對運(yùn)營商自身來說，意義和收益就更大了。推出物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)后，運(yùn)營商對行業(yè)應(yīng)用提供商和終端產(chǎn)品提供商的把控能力將大大增強(qiáng)，可以很容易地建立自己在物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)者地位。同時(shí)對運(yùn)營商自身資源使用效率的提升，也有重大意義。通過在操作系統(tǒng)內(nèi)設(shè)定合適的網(wǎng)絡(luò)使用策略，可以大大降低物聯(lián)網(wǎng)終端對運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)的沖擊，有效保護(hù)運(yùn)營商投資。運(yùn)營商也可以物聯(lián)網(wǎng)平臺為依托，建立類似iOS和Android操作系統(tǒng)的應(yīng)用商店，推出針對消費(fèi)者和行業(yè)客戶的應(yīng)用。比如還是以電力抄表為例，電力公司可以開發(fā)一個(gè)平衡電網(wǎng)使用效率的應(yīng)用軟件，放到運(yùn)營商的應(yīng)用商店內(nèi)，供消費(fèi)者下載使用。消費(fèi)者通過這個(gè)軟件，可以更加低成本的使用電力資源(比如在電網(wǎng)負(fù)荷最低的時(shí)候啟動(dòng)本地電池充電功能)。顯然這是一個(gè)潛力巨大的市場。如果能夠成功，運(yùn)營商就是現(xiàn)在的Apple公司。在這個(gè)操作系統(tǒng)得到廣泛使用的情況下，運(yùn)營商甚至可以以此為依托，定義硬件規(guī)范，部分切入IT行業(yè)，實(shí)現(xiàn)徹底的CT向IT行業(yè)的轉(zhuǎn)型。
總之，在當(dāng)前形勢下，運(yùn)營商推出一個(gè)物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)，將會使“開放能力、建設(shè)平臺”的戰(zhàn)略得到真正落地。就像多米諾骨牌，這個(gè)操作系統(tǒng)是整個(gè)骨牌系統(tǒng)中的最關(guān)鍵的一張。如果推出成功，那么整個(gè)骨牌將倒向運(yùn)營商，否則將會倒向背離運(yùn)營商的方向。而且推出這個(gè)操作系統(tǒng)的投入也不是非常大的，畢竟物聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)全新的行業(yè)，沒有歷史包袱，不存在無邊無際的適配泥潭。當(dāng)前形式下，似乎也只有運(yùn)營商是最適合做這件事情的。需要強(qiáng)調(diào)的是，這不僅僅對運(yùn)營商自身有利，對整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的健康發(fā)展也具有非常大的促進(jìn)作用。運(yùn)營商如果能夠成功邁出這關(guān)鍵的一步，必定能夠在IT行業(yè)的歷史中刻下最光輝的一筆。