同時，采用多模多頻的路線也是更為靈活的選擇。如果未來運營商將相關(guān)網(wǎng)絡(luò)在部署3年或5年后進(jìn)行調(diào)整，將相關(guān)的頻段和模式也進(jìn)行調(diào)整的情況下，那么高通的模塊也能夠滿足這些需求，并通過升級軟件應(yīng)對相關(guān)調(diào)整，相當(dāng)于提高了模塊的生命周期。
同時，作為手機芯片巨頭，高通還在物聯(lián)網(wǎng)模塊還引入手機中具有的多種服務(wù)，如藍(lán)牙、WiFi、NFC等，有利于展示自身的技術(shù)積淀，對于未來的發(fā)展能夠做到差異化，也是有利的。
可以看出，在對于未來物聯(lián)網(wǎng)時代的布局上，高通走的是穩(wěn)扎穩(wěn)打的路線，不求劍走偏鋒，而是尋求最為穩(wěn)妥的解決方案。這種打法的意圖也很明顯：就是要覆蓋全球用戶的需求，為未來收割全球IoT做準(zhǔn)備。這背后，自然需要足夠的技術(shù)積淀和財力支持，更為重要的是，物聯(lián)網(wǎng)整個產(chǎn)業(yè)尚未成熟，變數(shù)還很多，目前仍不能斷言哪一種選擇未來一定會成功。但“兩條腿走路”，終究不是壞事。若說擔(dān)憂，恐怕就是多模模組帶來的成本提升了吧。并不是說成本提升本身會帶來多大的影響，而是如果萬一未來運營商或電信部門對網(wǎng)絡(luò)部署的方向?qū)Ω咄ú焕?，那么多模和單模之間的成本差異，顯然會影響客戶的選擇。
但總體而言，目前記者對于這種“通吃”的戰(zhàn)略還是看好的，至于未來的變數(shù)，相信對于高通而言，也能夠有靈活應(yīng)對的方法。