雖然說(shuō)傳感器是物聯(lián)網(wǎng)最底層的感知設(shè)備，一些人想到數(shù)據(jù)采集往往先想到傳感器廠家。但是，實(shí)際上從業(yè)務(wù)端來(lái)講，在工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的實(shí)踐過(guò)程中，如何對(duì)接控制器才是首要解決的問(wèn)題。因?yàn)榭刂破髦幸呀?jīng)有非常多可用的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)和設(shè)備的故障、狀態(tài)、工藝參數(shù)、能耗參數(shù)等都息息相關(guān)。同時(shí)，在一些應(yīng)用場(chǎng)景下需要下發(fā)命令到控制器上(下發(fā)配方、啟停、修改工藝參數(shù)等)。所以，控制器的連接是在業(yè)務(wù)端首要考慮的問(wèn)題。而傳感器更多的是在控制器端的數(shù)據(jù)緯度不夠，或者一些新應(yīng)用新設(shè)備或者沒(méi)有控制器的設(shè)備(要么非常老，要么偏機(jī)械設(shè)備)才會(huì)變?yōu)榈谝豢紤]要素。
那我們今天就來(lái)聊一下工業(yè)盒子廠家的分類(lèi)以及我個(gè)人對(duì)網(wǎng)關(guān)產(chǎn)品趨勢(shì)的看法。
前面已經(jīng)講到，工業(yè)網(wǎng)關(guān)的職責(zé)是采集數(shù)據(jù)，同時(shí)因?yàn)楣I(yè)云平臺(tái)的需求也承擔(dān)了自動(dòng)化與IT對(duì)接的使命?？梢哉f(shuō)是一個(gè)承上啟下的產(chǎn)品?！ ?/p>
傳統(tǒng)的做法一般是在自動(dòng)化系統(tǒng)中利用SCADA軟件，把本地的設(shè)備做采集，存到相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫(kù)中。然后IT系統(tǒng)利用數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)接采集數(shù)據(jù)。這樣做成本不僅很高(特別是針對(duì)以裝備為主的裝備運(yùn)維)，同時(shí)效率也低。所以，工業(yè)網(wǎng)關(guān)(盒子)獲得了更多的市場(chǎng)?！ ?/p>
傳統(tǒng)SCADA的市場(chǎng)會(huì)逐漸放緩，在數(shù)據(jù)庫(kù)和數(shù)據(jù)展示這一層，IT系統(tǒng)具備組態(tài)更強(qiáng)大的能力(高并發(fā)，分布式存儲(chǔ)，H5技術(shù)，3D等)，在協(xié)議層，由更具備彈性的工業(yè)網(wǎng)關(guān)替代。
一般來(lái)說(shuō)，工業(yè)網(wǎng)關(guān)需要具備以下能力：
1、具備對(duì)下(自動(dòng)化系統(tǒng))協(xié)議解析能力(通訊協(xié)議：Modbus、PPI、MPI、CNC等;總線(xiàn)協(xié)議：CAN、PROFIBUS等;工業(yè)無(wú)線(xiàn)協(xié)議：WirelessHart、433等)，目前的網(wǎng)關(guān)以通訊協(xié)議為主，只有少部分廠家會(huì)考慮對(duì)下的總線(xiàn)協(xié)議以及無(wú)線(xiàn)協(xié)議，同時(shí)傳統(tǒng)的總線(xiàn)協(xié)議轉(zhuǎn)換也叫工業(yè)網(wǎng)關(guān)，網(wǎng)關(guān)分不清楚。
2、具備對(duì)上(IT系統(tǒng))的協(xié)議對(duì)接能力，對(duì)上的通訊能力(以太網(wǎng)，WIFI，3G，4G，NB-IOT等)。
3、具備對(duì)上和對(duì)下私有協(xié)議二次開(kāi)發(fā)能力。
4、具備數(shù)據(jù)緩存，本地計(jì)算(霧計(jì)算/邊緣計(jì)算)的能力。
具備這樣的能力才可以說(shuō)是一個(gè)完善的網(wǎng)關(guān)，另一方面，工業(yè)現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用非常復(fù)雜，目前數(shù)據(jù)接入的成本又非常的高，往往造成業(yè)主想要上信息化系統(tǒng)的時(shí)候，接入成本就占到1半以上的費(fèi)用。所以，網(wǎng)關(guān)廠家會(huì)根據(jù)市場(chǎng)大小去布局相應(yīng)的產(chǎn)品層次。不過(guò)，目前不管是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外的網(wǎng)關(guān)廠家，都很難覆蓋所有的應(yīng)用，加上網(wǎng)關(guān)廠家對(duì)IT系統(tǒng)的對(duì)接協(xié)議，以及對(duì)接方式并不統(tǒng)一。造成現(xiàn)在接入成本仍然居高不下。大大影響了云和大數(shù)據(jù)的應(yīng)用。根據(jù)我多年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，理想的網(wǎng)關(guān)應(yīng)該具備以下幾種產(chǎn)品形態(tài)：
目前工業(yè)網(wǎng)關(guān)集中在第二種類(lèi)型，也是目前可遇到需求最大的類(lèi)型。而第一種類(lèi)型和第三種類(lèi)型目前市場(chǎng)并不明確，在某些行業(yè)已經(jīng)有非常強(qiáng)烈的需求，但是復(fù)制性不如第二種，所以目前較少有人開(kāi)發(fā)。
同時(shí)第一種和第三種在選擇無(wú)線(xiàn)通訊協(xié)議(對(duì)上或者對(duì)下)的時(shí)候都有一定風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)槟壳安⒉幌竦诙N網(wǎng)關(guān)一般以3G，4G為主。理想的狀態(tài)是第一種網(wǎng)關(guān)以NB-IOT為對(duì)上協(xié)議，第三種選擇1-2種適合工業(yè)的對(duì)下的無(wú)線(xiàn)通訊協(xié)議(目前流程工業(yè)傾向于:Wireless Hart、433;離散工業(yè)暫時(shí)用WIFI替代：效果并不好)
做好這些還不足以成為一個(gè)優(yōu)秀的工業(yè)網(wǎng)關(guān)企業(yè)，目前網(wǎng)關(guān)和云端對(duì)接仍然成本很高，主要原因我認(rèn)為有以下幾點(diǎn)：