最近，一項(xiàng)為期兩年的政府研究發(fā)現(xiàn)，暴露在手機(jī)輻射的雄鼠，其兩種癌癥的發(fā)病率出現(xiàn)小幅度增長。由于手機(jī)的普及使用，如果人類也出現(xiàn)這種情況，那么該研究結(jié)果的影響將是巨大的。

　　幾十年來，科學(xué)家們一直在調(diào)查手機(jī)和癌癥之間可能存在的聯(lián)系，但他們的研究結(jié)果好壞參半。本月，在澳大利亞的一個大型的研究公布了其結(jié)果，他們從1982年至2012年跟蹤腦癌的發(fā)病率，并對比那段時間里手機(jī)的使用頻率，從0到全國人口的90%。甚至算上了第一次輻射照射10年的滯后時間，其研究發(fā)現(xiàn)手機(jī)的使用與癌癥上升不相關(guān)。此前類似設(shè)計(jì)的研究也未能找到兩者之間的關(guān)聯(lián)。在美國政府的國家毒理學(xué)計(jì)劃的研究人員花了兩年時間，把2500只老鼠暴露在GSM和CDMA，兩種常用的無線協(xié)議發(fā)出的不同輻射水平下，它們的頻率為900兆赫或1900兆赫。研究發(fā)現(xiàn)在神經(jīng)膠質(zhì)瘤和神經(jīng)鞘瘤的發(fā)病率少量增加。而雌性老鼠未見增加腫瘤的發(fā)病率。

　　2011年，世界衛(wèi)生組織把手機(jī)歸類為2B致癌物，由于一個2007年的對講機(jī)研究，表明重度手機(jī)用戶的膠質(zhì)瘤發(fā)病率比其他群體高40%。但是2B分類比較混亂，因?yàn)樗藲⑾x劑DDT和汽車尾氣，同時還有咖啡和咸菜。官方的說法是，被分在2B組意味著手機(jī)是“可能對人類致癌”的。

　　一些最新研究的警告讓事情變得更復(fù)雜：例如，暴露在手機(jī)輻射的雄性老鼠比對照組活得久。正如一千個讀者，就有一千個哈姆雷特。不同的人對此事的看法也不一樣。NTP的前研究員Ron Melnick，直到他2009年退休前，一直在運(yùn)營這個項(xiàng)目，他告訴華爾街日報，“當(dāng)人們都在說手機(jī)沒有風(fēng)險時，我認(rèn)為那種說法就應(yīng)該結(jié)束了。”同時，美國國立衛(wèi)生研究院則沒有斷言，發(fā)表了強(qiáng)調(diào)在以往的研究中缺乏發(fā)現(xiàn)癌癥風(fēng)險證據(jù)的聲明。

　　那么，我們這些重度手機(jī)用戶應(yīng)該何去何從?在有真正的結(jié)果之前，我們還是如常過日子吧。截至目前，我們沒有理由懷疑NTP研究的準(zhǔn)確性，它可能會引發(fā)關(guān)于這一問題新一輪的辯論。直到類似的結(jié)果發(fā)生在人們身上，我們不需要太擔(dān)心。