2014臺北國際電腦展(Computex Taipei 2014)落下帷幕，CNET撰稿人尼克·希利(Nic Healey)在談及此次展會的感受時撰文指出，參展可穿戴設(shè)備廠商規(guī)模龐大，但鮮有令人印象深刻產(chǎn)品亮相，所展示的這些可穿戴設(shè)備乏善可陳，且大多存有山寨嫌疑。

　　在2014臺北國際電腦展開幕之初，我曾寫過今年展會發(fā)生的一些變化，其中特別提到了有49家可穿戴設(shè)備廠商、攜自己的設(shè)備前來參會這一亮點。

　　筆者未能最終核實到底有幾家可穿戴設(shè)備廠商前來參展，因為展會的兩個展區(qū)間隔了相當(dāng)一段距離，而且參展商展臺分布在兩個展區(qū)的各個角落。有可能是49參展商，也有可能是149家，反正我敢說肯定很多。

　　但數(shù)量并不代表質(zhì)量，在臺北國際電腦展上，這句話特別適用。除了少數(shù)幾款產(chǎn)品外，大多可穿戴設(shè)備并未能夠打動筆者——即使有人和我一樣，曾為可穿戴設(shè)備技術(shù)的潛質(zhì)激動不已。

　　當(dāng)然，我并不是說展會上所有的可穿戴設(shè)備都是粗制濫造，但我認為最起碼其中的部分產(chǎn)品，未能讓我親眼目睹其有什么大的創(chuàng)新。

　　展會上，我們所看到的可穿戴設(shè)備，跟之前所見到的一些設(shè)備鮮有變化，無非就是腕帶式健身追蹤器、智能腕表以及頭戴式智能眼鏡等等。

　　盡管臺灣鉅景科技公司推出的SiMEye智能眼鏡，從眾多產(chǎn)品中脫穎而出，但實在不敢恭維，很顯然，它的設(shè)計靈感很多來自于谷歌眼鏡。

　　我認為頭戴式智能設(shè)備仍不完善，它尚面臨很多問題需要去改善，SiMEye設(shè)備也不例外。但是如果你想推動智能眼鏡的發(fā)展，至少應(yīng)該嘗試著去完善或改進，而不是模仿。

　　在剩下的一些可穿戴產(chǎn)品展區(qū)里，創(chuàng)新和發(fā)明根本無法談及。在我看來，這種二合一或混合設(shè)備更是乏善可陳。

　　我知道，目前對于這一特定市場來說仍處在早期階段，但是這正是我們不應(yīng)該自滿、認為推出這種山寨設(shè)備只是用于填補產(chǎn)品線空間的一種托辭。