“屬于人民的物聯(lián)云(People's Clouds of Things)可以是個人私有的，就像他們的屋子一樣(尤其是在加密時更是如此)，”他寫到，“也可以變得比 社交網(wǎng)絡(luò) 更加社交化，因為它們不會涉及到 Facebook、Google 和 Twitter 那樣的中央控制模式。”
Searls 設(shè)想了一個控制模式經(jīng)過精心調(diào)試的世界，不僅僅是隱私，還包括我們今天所消費(fèi)設(shè)備的使用約束。在這方面我們已經(jīng)看到了一些進(jìn)展，比如開源物聯(lián)網(wǎng)項目 Spark，Tessel，Skynet 和 Nodered。問題是這些服務(wù)是否能夠用于打造真正的開源消費(fèi)者產(chǎn)品，還有就是，是否有任何人會去使用它們。
前景(The Hypometer)
物聯(lián)網(wǎng)最終毫無建樹也是有可能的。“過去十年，物聯(lián)網(wǎng)始終處于濕度計的紅色區(qū)域(注：意即不溫不火)，”獨(dú)立互聯(lián)網(wǎng)顧問 Bill St. Arnaud 表示，“當(dāng)然，將會出現(xiàn)許多細(xì)分領(lǐng)域的應(yīng)用，但是這不會像許多人預(yù)測的那樣是下一個大趨勢。”
一位不具名的咨詢機(jī)構(gòu)創(chuàng)始人同意這種觀點(diǎn)，他的公司專于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和生物工程領(lǐng)域。“內(nèi)部聯(lián)網(wǎng)的可穿戴設(shè)備終將是和健康有關(guān)的一種玩具，”他認(rèn)為可穿戴設(shè)備和其他聯(lián)網(wǎng)設(shè)備在軍事、醫(yī)院、監(jiān)獄和其他細(xì)分領(lǐng)域?qū)缮嫌脠?，但是并不期望它們會有任何改變?nèi)祟惿畹淖饔谩?/p>
哈佛大學(xué)博克曼中心的研究員 Justin Reich 這樣認(rèn)為，“我不能肯定將計算機(jī)從人們的口袋里(智能手機(jī))挪到手上或者頭上這種做法會帶來與智能手機(jī)面世時的同等影響。”他這樣寫到，“但是發(fā)展趨勢都是類似的。有關(guān)智能手機(jī)，你所愛的和所恨的一切都將會更甚。”