讀了基普布拉德福德最近的文章‘工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)：沒(méi)人預(yù)見(jiàn)到的機(jī)會(huì)’后，讓我想起了大眾對(duì)工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)和消費(fèi)級(jí)物聯(lián)網(wǎng)存在的諸多誤區(qū)。

　　誤解1：工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)和消費(fèi)級(jí)物聯(lián)網(wǎng)一樣，只不過(guò)它是在工廠里

　　人們很容易產(chǎn)生這個(gè)誤解，因?yàn)楣I(yè)物聯(lián)網(wǎng)和消費(fèi)級(jí)物聯(lián)網(wǎng)都具有物聯(lián)網(wǎng)這個(gè)共同的術(shù)語(yǔ)。是的，工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備位于工業(yè)的環(huán)境中：或許是在工廠車間內(nèi)，也有可能在高速運(yùn)行的鐵路系統(tǒng)里，或者在酒店餐廳里，或市政照明系統(tǒng)里面，也有可能在電網(wǎng)里面。

　　相比消費(fèi)級(jí)物聯(lián)網(wǎng)，工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)有著更加嚴(yán)格的要求，包括無(wú)時(shí)無(wú)刻的控制，堅(jiān)如磐石的安全性能，多環(huán)境(無(wú)論是極熱或極冷，多塵，潮濕，嘈雜，不方便)運(yùn)行的能力，以及無(wú)人自動(dòng)化的操作能力。不像大多數(shù)近期設(shè)計(jì)的消費(fèi)者級(jí)別的設(shè)備，現(xiàn)有的很多已經(jīng)運(yùn)行的工業(yè)設(shè)備已經(jīng)運(yùn)行了很長(zhǎng)一段時(shí)間，通常以幾十年衡量。

　　工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)和消費(fèi)者物聯(lián)網(wǎng)之間的區(qū)別并不只是一件輕微的語(yǔ)言上的問(wèn)題。如果Fibit或者Nest失效，那可能會(huì)帶來(lái)一些不便。但如果列車制動(dòng)系統(tǒng)失效，那可能就是人命關(guān)天的事情了。

　　誤解2：如布拉福德表述的那樣，工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備總是“接受發(fā)送來(lái)自控制中心的信息的設(shè)備”

　　消費(fèi)者物聯(lián)網(wǎng)是影響人體感知的舒適度，安全性和效率的功能的代名詞。與此相反，工業(yè)網(wǎng)絡(luò)的很多操作不需要人類干預(yù)。工業(yè)網(wǎng)絡(luò)的操作通常是高速，高頻，高可靠性，惡劣環(huán)境下的操作。這也使得工業(yè)設(shè)備通常是從中央控制系統(tǒng)（無(wú)論是云還是互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器）接受或發(fā)送“推拉狀態(tài)以及控制信息”。

　　工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的主要目標(biāo)是幫助設(shè)備自動(dòng)化運(yùn)行，點(diǎn)對(duì)點(diǎn)而減少對(duì)數(shù)據(jù)傳輸?shù)囊蕾嚒，F(xiàn)在面臨的挑戰(zhàn)之一是，各種特定類型的工業(yè)設(shè)備（比如家居自動(dòng)化，照明系統(tǒng)或者運(yùn)輸系統(tǒng)）之間的通信協(xié)議互相不兼容。互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議（IP）可以作為工業(yè)設(shè)備之間的統(tǒng)一的控制協(xié)定，從而提升點(diǎn)對(duì)點(diǎn)通信質(zhì)量。

　　誤解3：工業(yè)設(shè)備所有者對(duì)將智能設(shè)備互聯(lián)不感興趣，甚至積極抵制。

　　若所有工業(yè)設(shè)備都使用IP協(xié)議，那么它們可以享受到點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)之外的優(yōu)點(diǎn)。另外，單個(gè)工業(yè)設(shè)備產(chǎn)生的“小數(shù)據(jù)”會(huì)在工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)上匯集成大數(shù)據(jù)，可用于物聯(lián)網(wǎng)分析和智能控制。支持IP協(xié)議的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備在保留不受人工干預(yù)的同時(shí)，又能輸入或者輸出單個(gè)設(shè)備提供的小數(shù)據(jù)。

　　但是，不像大多數(shù)有內(nèi)置IP協(xié)議的消費(fèi)者物聯(lián)網(wǎng)方案，傳統(tǒng)的工業(yè)設(shè)備都是預(yù)IP設(shè)備。不幸的是，IP的啟用并不是免費(fèi)的。只有會(huì)產(chǎn)生直接經(jīng)濟(jì)利益，并不需要大規(guī)模投資下的情況下，工廠才會(huì)打開(kāi)工業(yè)設(shè)備的IP協(xié)議。

　　我們應(yīng)該尋找讓工業(yè)設(shè)備隨時(shí)連接的解決方案，而不是寄希望于設(shè)備擁有者思維轉(zhuǎn)變。

　　那么，沒(méi)人意識(shí)到的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)機(jī)會(huì)到底是什么？

　　工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的真正機(jī)會(huì)并非做和消費(fèi)者物聯(lián)網(wǎng)一樣的產(chǎn)品，而是提供企業(yè)可以負(fù)擔(dān)并可簡(jiǎn)單遷移至IP協(xié)議的工業(yè)設(shè)備網(wǎng)絡(luò)。

　　這種做法并非布拉德福德描述的“試圖修補(bǔ)，逃避，使用過(guò)時(shí)技術(shù)的借口”。相反，這是一次提供多協(xié)議，多媒體解決方案以及整合目前工業(yè)界各種混亂的協(xié)議的機(jī)會(huì)。這種方式將搭建工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的橋梁，讓所有工業(yè)設(shè)備都充分發(fā)揮潛能。這也是我工作的埃施朗公司一直努力的方向。