美國媒體稱，生物特征識別革命已經(jīng)到來——但也許你還沒有做好準備。
據(jù)美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站10月18日報道，生物特征識別的未來已經(jīng)到來：很快你就能用指紋給最新型號的iPad解鎖，據(jù)悉銀行開始采集聲紋來鑒別電話欺詐，美國聯(lián)邦調(diào)查局的面部識別數(shù)據(jù)庫已經(jīng)“滿負荷運轉(zhuǎn)”（但與“臉書”的數(shù)據(jù)庫相比仍然相形見絀）。
不過，專家們說，雖然這些技術(shù)已經(jīng)開始影響消費者的生活，但不能確定是否每個人都明白生物特征識別技術(shù)的廣泛應(yīng)用有什么樣的長期影響。
生物特征識別是指個人獨一無二的生物特征，包括指紋、虹膜掃描、DNA、面部特征、聲音等，還有許多其他標記。在某些領(lǐng)域，這些識別方法已經(jīng)融入消費技術(shù)。幾年前，部分品牌的筆記本電腦就安裝了指紋掃描器，新推出的iPad Air 2將內(nèi)置iPhone已經(jīng)使用的Touch ID指紋識別器。
蘋果系統(tǒng)把掃描的信息存儲在本地——也就是說不會上傳到某個主數(shù)據(jù)庫。無處不在的iOS設(shè)備利用生物特征來進行自我身份識別，也許讓消費者感到很方便。而公司和政府對生物特征識別技術(shù)的使用，恐怕是許多人都未曾意識到的。
本周早些時候，美聯(lián)社報道說，兩家大型金融機構(gòu)從客戶求助電話中提取聲紋來幫助防范欺詐。“臉書”網(wǎng)站擁有許多專家稱之為目前最大的面部識別數(shù)據(jù)庫，標記每個人的照片，而它的一些研究人員還在研究更先進的系統(tǒng)。此外，美國聯(lián)邦調(diào)查局上個月宣布，它的“下一代識別”系統(tǒng)，即NGI，已經(jīng)“滿負荷運轉(zhuǎn)”。該系統(tǒng)據(jù)悉包含虹膜掃描、指紋和面部識別數(shù)據(jù)庫。美國電子產(chǎn)品維權(quán)基金會說，到2015年，NGI面部識別數(shù)據(jù)庫中的照片數(shù)量將達到5200萬張——其中多數(shù)為犯罪分子的照片。
但是，隨著生物特征識別技術(shù)越來越普遍，專家擔心消費者對利用個人特征進行身份驗證蘊含的陷阱還沒有充分的認識。
美國喬治敦大學(xué)法學(xué)院隱私和技術(shù)中心主管阿爾瓦羅·貝多亞說：“以前用來認證的鑰匙往往是我們擁有的實物。后來變成我們所知的一些東西，比如密碼。現(xiàn)在開始使用我們之所以成為我們的特征。”
與其他形式的數(shù)字驗證技術(shù)不同，生物識別標記是不可改變的。貝多亞解釋說：“你可以改變密碼，但不著實經(jīng)過一番周折，是改變不了自己的臉和指紋的。”
貝多亞說，更糟糕的是，多數(shù)生物特征是天然公開的。他說：“知道我的密碼的只有那些我告訴他們密碼的人，某些情況下還有我登錄的設(shè)備。但我碰觸的任何地方都會留下我的指紋，我的臉在所到之處的每個攝像頭前晃動，我的‘臉書’個人簡介中也有。”
美國公民自由聯(lián)盟的分析師杰伊·斯坦利說：“生物特征不是秘密。它們是每個人獨一無二的特征，這一點很完美，但這不等同于秘密。”
前不久，美國網(wǎng)絡(luò)空間可信任身份國家戰(zhàn)略的負責人杰里米·格蘭特接受記者采訪，承認雖然生物特征的使用越來越流行，但由于一些原因恐怕不適合成為所有情況的最優(yōu)方案。他說：“具體如何運用是很要命的。”
貝多亞說，生物特征通常有兩種用途：驗證和識別。但不管哪種目的，所用的設(shè)備都是一樣的。他解釋說：“今天公司可以用你的面部特征或聲紋來對付身份欺詐，明天就可以用它確認一個陌生人的身份。”
資料圖片：這是一個電信商的營業(yè)廳里拍攝的蘋果iPhone5s手機的錄入指紋功能。
【延伸閱讀】劉慶峰：手機語音密碼比圖形、數(shù)字等更安全
人民網(wǎng)北京9月25日電 （周素雅 實習(xí)生 張靈敏）日前，科大訊飛公司董事長劉慶峰劉慶峰在接受人民網(wǎng)專訪時表示，語音助手已經(jīng)切實走入生活，手機語音在帶給人們生活便捷的同時，也提供了比常規(guī)手機密碼更高的安全性和保密性。。
劉慶峰認為，現(xiàn)在大部分手機鎖屏依靠手機四位密碼或者圖形，而語音助手的解鎖功能比這二者更具不可破解性。他說：“聲音和指紋相似，聲音有聲紋，每個人的聲紋都不一樣。在手鎖屏界面上設(shè)置四位數(shù)密碼或者畫一個圖形，其實都很容易破解，而聲紋是獨一無二的，任憑模仿聲音模仿得再像，也沒辦法盜取他人的密碼。所以說，語音助手的安全性比簡單畫個圖形或者設(shè)置一組數(shù)字更高。”