生物識(shí)別技術(shù)預(yù)計(jì)將在未來幾年內(nèi)廣泛用于銀行業(yè)。生物識(shí)別研究所技術(shù)委員會(huì)主席TedDunstone博士表示，在不久的將來，該技術(shù)將成為主流，甚至?xí)蚇FC等技術(shù)一起被使用。

澳新銀行正在尋找方法引進(jìn)生物識(shí)別技術(shù)，用來取代傳統(tǒng)的支付識(shí)別方式，如ATM使用的PIN碼。

該行執(zhí)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，79%的澳大利亞人表示對指紋識(shí)別技術(shù)取代PIN碼沒什么不滿。其中一個(gè)顯而易見的原因就是PIN碼和簽名都很容易復(fù)制，但生物識(shí)別卻為銀行提供了一個(gè)更加安全的驗(yàn)證方式。

Dunstone表示，銀行也許會(huì)選擇指紋或掌紋掃描技術(shù)，而新興的技術(shù)又使這些方式比以前更加精確。今年年初的時(shí)候，日本大垣共立銀行就在它的幾處ATM安裝了手掌血管掃描儀。

Dunstone補(bǔ)充道，采用生物識(shí)別技術(shù)也許不便宜，但也不會(huì)高不可攀。

“當(dāng)你在現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)向龐大的客戶群進(jìn)行推廣，所需的整合元件花費(fèi)就不可能會(huì)便宜到哪兒去，但是元件本身在價(jià)格上卻是有著驚人的下降，質(zhì)量方面卻更加改善。”

雖然澳新銀行CEO很看好指紋技術(shù)的前景、認(rèn)為它會(huì)取代PIN碼，現(xiàn)實(shí)卻是，生物識(shí)別技術(shù)仍需和傳統(tǒng)的識(shí)別方式一同使用，以確保其安全性。

“基本上，我是不推薦單獨(dú)使用生物識(shí)別技術(shù)的，比如僅使用指紋掃描或虹膜掃描。也就是說，我們需要生物識(shí)別和卡一起使用、或和PIN碼一起使用。”

即使是大垣共立銀行使用的掌紋讀取器也是需要用戶輸入PIN碼的。如果你不想使用PIN碼和卡，你也可以選擇NFC智能手機(jī)。

“你可以使用手機(jī)在ATM進(jìn)行身份驗(yàn)證，再用指紋進(jìn)一步驗(yàn)證身份。”

Dunstone還指出，指紋技術(shù)由來已久。防假技術(shù)已經(jīng)大幅度提升，即使竊賊真的獲取了某個(gè)人的指紋信息，他們也不可能另外制作出一個(gè)仿真的指紋。