更形象地理解，微軟進(jìn)入智能硬件領(lǐng)域更多的是無(wú)奈。由于當(dāng)前沒(méi)有在一定程度上具有領(lǐng)先性的物聯(lián)網(wǎng)智能終端產(chǎn)品，而微軟要想建立物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的系統(tǒng)平臺(tái)，必然需要借助一些智能硬件終端產(chǎn)品來(lái)測(cè)試、探索、修正系統(tǒng)平臺(tái)的搭建。錯(cuò)失了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的微軟，此時(shí)不能再錯(cuò)失物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，為了提前布局物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的系統(tǒng)平臺(tái)，微軟不得不自己推出一些具有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的智能硬件終端來(lái)探索物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)平臺(tái)建設(shè)。
微軟若成功，我們就輸了
對(duì)比中美之間，從表面上來(lái)看都差不多，美國(guó)的硅谷和中國(guó)的“硅谷”都很熱鬧。但扒去表面的這件“絢麗”的衣裳，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)兩者之間隔的不只是一條太平洋的距離。我之前寫(xiě)過(guò)一篇文章《解讀谷歌重組：他們?nèi)舫晒ξ覀兙洼斄恕菲渲兄v到了谷歌的戰(zhàn)略意圖，而這篇文章同樣反映的也是這樣一個(gè)問(wèn)題：如果微軟成功了，我們就輸了。
最簡(jiǎn)單的例子就是我們國(guó)家投入了巨資，包括人力、財(cái)力來(lái)研發(fā)自己的PC操作系統(tǒng)，結(jié)果是包括聯(lián)想在內(nèi)的國(guó)內(nèi)PC生產(chǎn)企業(yè)沒(méi)有一個(gè)人愿意使用，原因顯然不會(huì)是因?yàn)槲覀兲冗M(jìn)而導(dǎo)致大家不選擇，更本質(zhì)是可能就是反過(guò)來(lái)的原因。而這對(duì)于今天的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代而言，由于我們?cè)赑C所發(fā)生的一舉一動(dòng)都會(huì)借助于操作系統(tǒng)留下痕跡，不論是對(duì)于個(gè)人、企業(yè)、國(guó)家來(lái)說(shuō)都是心頭之患。也正是基于這個(gè)層面的原因，國(guó)家成立了中共中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室，其意圖不言而喻。
物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，當(dāng)萬(wàn)物，包括人本身在內(nèi)都被數(shù)據(jù)化之后，人與萬(wàn)物都處于一種“裸奔”的狀態(tài)，此時(shí)信息安全的重要性遠(yuǎn)超過(guò)當(dāng)前的PC互聯(lián)網(wǎng)。冷靜下來(lái)觀察我們當(dāng)前的智能產(chǎn)業(yè)，一片虛假繁榮，“低價(jià)抄襲炒作”，在產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)幾乎全軍覆沒(méi)，不論是軟系統(tǒng)層面，還是硬技術(shù)層面。雖然能看得見(jiàn)的諸如華為、格力、中興等企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈的核心關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)做了一些探索，但在軟系統(tǒng)層面來(lái)看目前還處于“解放初期”階段。
當(dāng)我們?cè)陉P(guān)注微軟布局智能硬件產(chǎn)業(yè)的時(shí)候，在慶祝它的進(jìn)入可能推動(dòng)一些產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，冷靜地去思考，或許我們又一次輸在了起跑線上。當(dāng)有一天，整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代真正普及的時(shí)候，暮然回首卻發(fā)現(xiàn)我們?cè)谲浵到y(tǒng)上又輸了，并且輸?shù)梅浅氐住?/p>