隨著物聯(lián)網(wǎng)市場的加速發(fā)展，物聯(lián)網(wǎng)變得更為觸手可及，圍繞物聯(lián)網(wǎng)的宣傳更加緊鑼密鼓，而且令人更加困惑。我們是時候面對現(xiàn)實(shí)情況，去鑒定現(xiàn)狀并且評估事情走向。有些困惑已經(jīng)消除了，而有些則變本加厲——讓我們一起從簡化了的方面開始探討吧。

　　無線電技術(shù)

　　兩年前，世界對可能有助于物聯(lián)網(wǎng)的不同無線電技術(shù)掀起了討論熱潮。一些公司主張，WiFi和藍(lán)牙的存在就已足夠，而其他公司開始推動IEEE 802.15.4(即ZigBee和Thread的底層無線電技術(shù))。實(shí)際上，如今大多數(shù)的聯(lián)網(wǎng)技術(shù)決策者能坦然接受并完全明白，物聯(lián)網(wǎng)會針對不同的應(yīng)用程序使用全部三種技術(shù)。

　　為了彌補(bǔ)WiFi的劣勢(相對于ZigBee而言)，市場開始推行使低功耗WiFi(IEEE 802.11ah)標(biāo)準(zhǔn)化的活動。雖然該領(lǐng)域的活動仍在如火如荼地進(jìn)行，并且可能會由此制訂出標(biāo)準(zhǔn)，但全球?qū)Υ说慕蛹{程度卻難以預(yù)測。由于世界不同地區(qū)所用的規(guī)格和型號不同，該標(biāo)準(zhǔn)并非是放諸四海而皆準(zhǔn)的。雪上加霜的是，即使這一全新的低功耗標(biāo)準(zhǔn)被稱為WiFi，但其并不兼容“真正”的WiFi，而是一種完全不同的無線電和MAC技術(shù)。既然如此,那為什么不采用IEEE 802.15.4呢?這已經(jīng)是一個通用標(biāo)準(zhǔn)，并且涵蓋了新的低功耗WiFi開發(fā)商為之奮斗的所有特性，而新類型的“WiFi”并沒有多大意義。

　　而藍(lán)牙作為物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)而言，存在致命性缺陷——其設(shè)計理念是替代點(diǎn)對點(diǎn)有線傳輸技術(shù)而非聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的。為了解決該缺陷，一些公司開始針對藍(lán)牙研究網(wǎng)絡(luò)層(“藍(lán)牙網(wǎng)格”(Bluetooth Mesh))，但面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。以前，許多業(yè)內(nèi)聯(lián)網(wǎng)工程師已經(jīng)見證了類似的mesh聯(lián)網(wǎng)所作出的努力均以失敗告終。例如IEEE 802.11s雖然存在，但幾乎未曾使用，并只應(yīng)用于單跳網(wǎng)格拓?fù)?中繼器)之中，其主要問題是，在支持多跳時無法控制延時。因此，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)工程師對新的藍(lán)牙m(xù)esh情況持懷疑的態(tài)度也在意料之中。

　　因此，結(jié)果就是全球無線市場已經(jīng)承認(rèn)了三大核心的物聯(lián)網(wǎng)無線電技術(shù)，我們目前熟悉的IEEE/802.11/WiFi，適用于內(nèi)容-分發(fā);IEEE 802.15.4/ZigBee則適用于像智能家居類的傳控器Sentroller(即具備控制功能的傳感器)網(wǎng)絡(luò)，而藍(lán)牙，包括低功耗藍(lán)牙，則適用于連接個人局域網(wǎng)絡(luò)(圍繞智能手機(jī))以及可穿戴式設(shè)備。前兩種用于將家居設(shè)備連接到互聯(lián)網(wǎng)，最后一種主要使用智能手機(jī)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)連接。

　　許多供應(yīng)商已經(jīng)提供了各種各樣的交叉無線電產(chǎn)品：WiFi/藍(lán)牙、ZigBee/藍(lán)牙和WiFi/ZigBee/藍(lán)牙。所有這些產(chǎn)品的定價可能尚不太合理，卻傳達(dá)了明確的潛在信息：全球三大開放的統(tǒng)一無線電通信標(biāo)準(zhǔn)奠定了物聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)，由此帶來了福音。

　　聯(lián)網(wǎng)技術(shù)

　　現(xiàn)在談?wù)劜惶玫南ⅲ盒吕Щ?。十多年前，相互競爭的無線電技術(shù)沖突隨著WiFi的出現(xiàn)而結(jié)束，WiFi是最后的贏家(而HomeRF和其他幾種技術(shù)隨之銷聲匿跡)，之后，圍繞聯(lián)網(wǎng)和應(yīng)用層爆發(fā)了新的技術(shù)革命。今天，所有人都熟悉TCP/IP，即使未曾聽聞該項技術(shù)，也會在通過網(wǎng)絡(luò)和本地網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行通信時用得到。然而，為了達(dá)到該階段，多個網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行過殊死搏斗：網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)Novell Netware(誰還記得?)、Bayan Vines、 Microsoft LanManager、IBM SNA等。當(dāng)時，幾乎各大型電子公司都覺得必須通過自行定義網(wǎng)絡(luò)層技術(shù)，在歷史上留下個人專屬印記。 

　　坦白地說，這就是今天物聯(lián)網(wǎng)和智能家居領(lǐng)域正在經(jīng)歷的一切。顯而易見，許多業(yè)內(nèi)領(lǐng)先公司再次重蹈覆轍，忘記了標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)爭會不利于且會減緩新技術(shù)的采用。蘋果公司的HomeKit、谷歌公司的Brillo、高通公司的Alljoyn、英特爾公司的IoTivity以及最近華為公司從中國家居層面出發(fā)而提出的LiteOS。所有這些新興的應(yīng)用程序框架現(xiàn)在均在角逐獲取行業(yè)的精神支持，努力成為“物聯(lián)網(wǎng)的佼佼者”，期待著世界效仿。