其實(shí)說(shuō)著也有點(diǎn)想笑，筆者和大多數(shù)果粉一樣(筆者不是果粉)，對(duì)于2014年蘋果發(fā)布的HomeKit充滿期待。有了iPod，iPhone，iPad等出色硬件的奠基以后，蘋果一定能夠推出其他優(yōu)秀的硬件。坊間一直流傳后喬布斯的蘋果已經(jīng)不再是以前的蘋果，無(wú)論是蘋果內(nèi)部文化抑或是蘋果對(duì)外產(chǎn)品也不再是頂峰時(shí)期那樣?，F(xiàn)在，這個(gè)流言也并非空穴來(lái)風(fēng)?！?/p>
智能家居，近年來(lái)非常熟悉的一個(gè)名詞。很多國(guó)內(nèi)外的大公司都紛紛響起了進(jìn)軍智能家居市場(chǎng)的號(hào)角。幾年過(guò)去了，我們似乎并沒(méi)有看到這個(gè)行業(yè)的領(lǐng)跑者，即便是蘋果公司于2014年推出智能家居HomeKit，時(shí)隔一年，這家全球市值最高的科技公司也拿不出什么拿手好戲給消費(fèi)者們，這不禁讓許多人大跌眼鏡?！ ?/p>
蘋果的智能家居HomeKit，是構(gòu)想通過(guò)統(tǒng)一的應(yīng)用程序或Siri語(yǔ)音助手來(lái)控制多款智能設(shè)備。很顯然，這里已經(jīng)強(qiáng)調(diào)出智能家居的一個(gè)很重要的特點(diǎn)，高度統(tǒng)一。家中智能設(shè)備如果都是獨(dú)立工作，互不聯(lián)系?；蛘呤菬o(wú)法建立連接的樞紐，也就不能通過(guò)某一終端來(lái)完成控制。蘋果這一方案設(shè)想得多完美，開(kāi)發(fā)者只需要通過(guò)蘋果手機(jī)這樣優(yōu)秀的終端就能夠?qū)θ莸闹悄茉O(shè)備進(jìn)行遙控。就連格力集團(tuán)的董事長(zhǎng)董明珠也是這樣構(gòu)想格力手機(jī)的作用，只不過(guò)目前格力手機(jī)還沒(méi)有對(duì)外發(fā)售，實(shí)際表現(xiàn)如何還是有待考察?！ ?/p>
正所謂“成也蕭何，敗也蕭何”。這一近乎完美的方案，使得開(kāi)發(fā)者不得不提高技術(shù)水平來(lái)達(dá)到蘋果的要求。事實(shí)上，在HomeKit發(fā)布之時(shí)，蘋果軟件工程高級(jí)副總裁克雷格·費(fèi)德里西展示了蘋果已經(jīng)已經(jīng)和超過(guò)15家全球領(lǐng)先的智能設(shè)備廠商的名單，很多熟悉的名字也榜上有名。但根據(jù)蘋果網(wǎng)站最新提供消息，目前也只有5家廠商，總數(shù)不超過(guò)20款的產(chǎn)品兼容HomeKit，現(xiàn)狀實(shí)在令人擔(dān)憂。蘋果之前曾經(jīng)表示，兼容HomeKit的廠商可以生產(chǎn)出自主研發(fā)的安全解決方案，但現(xiàn)在這些產(chǎn)品也必須經(jīng)過(guò)蘋果認(rèn)證，包括固件和芯片等重要組成。
要知道，使用蘋果認(rèn)證的產(chǎn)品，一般都是價(jià)格偏高的產(chǎn)品。市場(chǎng)上有很多“MFi(Made For iPhone/iPad/iPod)”的產(chǎn)品，對(duì)比其他規(guī)格相近的產(chǎn)品，價(jià)格上有明顯的差距，這里就會(huì)傳遞一種錯(cuò)誤的消費(fèi)觀念，蘋果的產(chǎn)品就是貴，蘋果認(rèn)證的產(chǎn)品也是貴，越貴的東西越好用。事實(shí)上，蘋果的產(chǎn)品也沒(méi)有想象中的好，大家各取所需就好了?！ ?/p>
說(shuō)回智能家居HomeKit產(chǎn)品，登陸蘋果網(wǎng)站以后一看，毫無(wú)懸念都是價(jià)格奇高的智能產(chǎn)品。這些智能家居產(chǎn)品之間并沒(méi)有太多的聯(lián)系，畢竟他們歸屬不同的生產(chǎn)廠商。選擇一件商品，價(jià)格應(yīng)該是絕大多數(shù)人考慮的首要因素，這樣奇高的價(jià)格，相信它的銷量也是不怎么亮眼的。如果你作為一個(gè)開(kāi)發(fā)者，面對(duì)這樣的市場(chǎng)反饋，你還會(huì)繼續(xù)研發(fā)下去？
和Apple Watch一樣，這些都后喬布斯蘋果公司的產(chǎn)物。擺脫喬布斯光環(huán)以后，也似乎難以延續(xù)高呼的贊聲。或許我們外界對(duì)蘋果公司的期待太高了，我們?nèi)匀恍枰o蘋果一點(diǎn)時(shí)間，相信蘋果公司的技術(shù)積累，相信蘋果公司對(duì)這一宏圖偉略的建設(shè)。