在Java問(wèn)世之初，包括IBM、BEA、Oracle在內(nèi)的一些巨頭公司看到了Java作為一門杰出的Web編程語(yǔ)言可能給他們帶來(lái)的巨大商機(jī)。那么如何通過(guò)一門編程語(yǔ)言來(lái)賺錢呢?答案就是使用這門語(yǔ)言構(gòu)建復(fù)雜無(wú)比的服務(wù)器，讓那些大公司支付一大筆費(fèi)用來(lái)購(gòu)買這些服務(wù)器。于是緊接著就出現(xiàn)了Java EE規(guī)范、JSR規(guī)范，以及WebLogic、WebSphere等服務(wù)器中間件。
在這些服務(wù)器上面部署了大型的程序包，它們運(yùn)行緩慢，消耗大量的內(nèi)存?；谶@些容器的開發(fā)和調(diào)試對(duì)開發(fā)人員來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直就是噩夢(mèng)，作為對(duì)他們的補(bǔ)償，他們從雇主那里獲得了豐厚的報(bào)酬。
因?yàn)楹馁Y巨大，幾乎找不到一家公司可以使用合理的費(fèi)用長(zhǎng)時(shí)間地支持Java。如果你要用Java構(gòu)建一個(gè)網(wǎng)站，你必須支付一大筆費(fèi)用來(lái)運(yùn)行這些服務(wù)器，哪怕你只用到了Servlet容器。在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，Java被用在企業(yè)和公司里，因?yàn)橹挥羞@些大公司能夠負(fù)擔(dān)得起數(shù)百萬(wàn)美元的服務(wù)器費(fèi)用，并為那些企業(yè)級(jí)開發(fā)人員支付高額的薪水。
Rod Johnson在2003年發(fā)布了Spring框架，Spring提供了IoC和對(duì)POJO的支持，幫助開發(fā)人員逃脫EJB魔掌。開發(fā)效率因此得到大幅的提升，大量開發(fā)人員轉(zhuǎn)向Spring，把EJB丟在一邊。應(yīng)用服務(wù)器開發(fā)商看到了這一點(diǎn)，他們?cè)贘ava EE 5里提供了一些可以減輕開發(fā)人員負(fù)擔(dān)的特性?？上У氖?，Spring被一路追捧，人們幾乎把它跟JavaEE容器混為一談，它仍然運(yùn)行在Java EE的Servlet容器里，這些容器沿用的是十年前的設(shè)計(jì)，并沒有考慮到多核CPU和NIO。
在這期間，PHP奮起直追。PHP使用更少的內(nèi)存和資源，得到很多公司的支持。一些CMS平臺(tái)，比如WordPress、Drupal等都是基于PHP構(gòu)建的，這些平臺(tái)吸引了大批PHP開發(fā)人員。不過(guò)，雖然PHP仍然是現(xiàn)今最流行的編程語(yǔ)言，但它也有自己的短板。它運(yùn)行速度不是很快，而且難以橫向擴(kuò)展。
2009年，Ryan Dahl啟動(dòng)了Node.js項(xiàng)目，它支持異步非阻塞的、基于事件驅(qū)動(dòng)的I/O。如果服務(wù)器的線程使用得當(dāng)，Node.js可以極大地提升響應(yīng)速度，單個(gè)服務(wù)器的吞吐量可以媲美一個(gè)JavaEE服務(wù)器集群。Node.js是一個(gè)很好的作品，但它也有自己的局限性。Node.js難以擴(kuò)展，也難以與遺留的系統(tǒng)集成。
2014年，Undertow出現(xiàn)了，它是一個(gè)基于Java的非阻塞Web服務(wù)器。從techempower.com的測(cè)試結(jié)果來(lái)看，在一個(gè)價(jià)值8000美金的戴爾服務(wù)器上，它可以每秒鐘處理幾百萬(wàn)個(gè)請(qǐng)求，而谷歌需要使用一個(gè)集群才能處理一百萬(wàn)個(gè)同樣的請(qǐng)求。它是輕量級(jí)的，它的核心部分只需要1M內(nèi)存，它還包含了一個(gè)內(nèi)嵌的服務(wù)器，這個(gè)服務(wù)器使用不到4M的堆內(nèi)存。
基于Undertow Core構(gòu)建的Light Java Framework是一個(gè)微服務(wù)容器，它支持設(shè)計(jì)驅(qū)動(dòng)及生成代碼，并支持運(yùn)行時(shí)安全和運(yùn)行時(shí)驗(yàn)證。
Java EE廠商
多年前，Java EE廠商，比如Oracle和IBM，他們花費(fèi)數(shù)億美元開發(fā)應(yīng)用服務(wù)器(WebLogic和WebSphere)，這些服務(wù)器以數(shù)百萬(wàn)的價(jià)格賣給了大型組織。但現(xiàn)在這些服務(wù)器賣不動(dòng)了，因?yàn)镴Boss迅速搶占了市場(chǎng)份額，Oracle對(duì)Java EE的支持正在走下坡路。
隨著微服務(wù)越來(lái)越多地受到關(guān)注，這些應(yīng)用服務(wù)器很難有好的銷量，因?yàn)檫@些服務(wù)器更適合用來(lái)部署單體應(yīng)用。有一個(gè)包含了數(shù)百個(gè)EJB的應(yīng)用，為了在WebLogic上測(cè)試一行代碼改動(dòng)，居然用了45分鐘時(shí)間。
Java EE客戶
從客戶角度來(lái)看，耗費(fèi)巨資購(gòu)買這些服務(wù)器是不值得的，因?yàn)镴ava EE所承若的未必都是真的。一個(gè)為WebSphere開發(fā)的應(yīng)用無(wú)法部署在WebLogic上，所以你需要花更多的錢去升級(jí)服務(wù)器，因?yàn)閺S商可能不再支持舊版的服務(wù)器，而這樣的更新會(huì)花費(fèi)你數(shù)百萬(wàn)美元。
于是一些聰明人不禁要問(wèn)，為什么我們要把應(yīng)用部署在這些龐然大物上?為什么我們要把應(yīng)用打包成一個(gè)ear包或war包，而不是jar包?為什么我們不能把大型的應(yīng)用拆分成更小的塊，讓它們可以獨(dú)立部署和擴(kuò)展?
微服務(wù)
微服務(wù)是這些問(wèn)題的解藥。Wikipedia把微服務(wù)定義為“……一種軟件架構(gòu)風(fēng)格，復(fù)雜的應(yīng)用由一些獨(dú)立的進(jìn)程組成，這些進(jìn)程使用與語(yǔ)言無(wú)關(guān)的API進(jìn)行交互。這些進(jìn)程服務(wù)規(guī)模很小，高度離散，聚焦在一個(gè)很小的任務(wù)上，使用模塊化方式來(lái)構(gòu)建系統(tǒng)”。
微服務(wù)架構(gòu)讓構(gòu)建應(yīng)用變得更加容易，而且應(yīng)用被拆分成單獨(dú)的服務(wù)，這些服務(wù)可以被任意組合。每個(gè)服務(wù)可以被獨(dú)立部署，也可以被組合成一個(gè)應(yīng)用。這些服務(wù)還可能會(huì)被其它應(yīng)用依賴。它加快了服務(wù)的開發(fā)速度，因?yàn)橹灰x好接口，服務(wù)可以并行開發(fā)。