在我們?nèi)绱私棺频挠^望于智能硬件卻不見絲毫起色之時，恍然發(fā)現(xiàn)那些稍顯“智能”的家電類產(chǎn)品卻已經(jīng)走在了前面。天貓京東上“智能”電飯煲產(chǎn)品，銷量破數(shù)萬往往屢見不鮮，銷售額也是輕松上百萬，而反觀點名時間，眾籌額度能破百萬，卻是寥寥可數(shù)。 或許換個思路，做半獨立的智能可穿戴產(chǎn)品也是一個不錯的選擇。
可穿戴設(shè)備的興起，移動互聯(lián)網(wǎng)元年的到來，仿佛不禁想起了美國互聯(lián)與網(wǎng)PC業(yè)務(wù)乃至后來的數(shù)碼電子產(chǎn)品的開端一般。然而，現(xiàn)在的情況是，自Pepple 手表在Kickstarter眾籌額度突破千萬美金之巨，蘋果也憑借applewatch如愿進入可穿戴設(shè)備。從iWaitch的概念誕生以來，僅僅兩年時間，今年的iPhone 6的全球發(fā)布會上伴隨著新的大屏幕iPhone 產(chǎn)品的發(fā)布，Apple Watch也解開了它神秘的面紗。這是業(yè)界頂尖的公司對一項改變?nèi)祟惿罘绞降漠a(chǎn)品的一項嘗試，也許是并未發(fā)售而已，粉絲的情緒也并未如同想象中高漲。
如此開啟可穿戴設(shè)備的元年，未免顯得突兀。但是面對智能硬件與可穿戴設(shè)備的浪潮，國內(nèi)則面臨傳統(tǒng)的山寨小廠的互相模仿，到互聯(lián)網(wǎng)巨頭的傾軋，一時間幾乎到處都是互聯(lián)網(wǎng)公司在做智能硬件相關(guān)產(chǎn)品了。其中阿里的天貓魔盒、百度和360推出的隨身wifi，小米的小米手環(huán)（路由器）便算是其中比較知名的互聯(lián)網(wǎng)硬件產(chǎn)品。連騰訊也不甘示弱，推出全民wifi，乃至百度后來的百度inside計劃和騰訊智能硬件平臺。雖然從前期信奉的是快速迭代，小成本輕量化的設(shè)計思路一直到后來的軟件平臺市場的爭奪，互聯(lián)網(wǎng)巨頭們對這個行業(yè)已經(jīng)漸漸走出生澀，在他們看來爭奪互聯(lián)網(wǎng)硬件的網(wǎng)絡(luò)入口至關(guān)重要；
而另一方面，國內(nèi)眾多小廠的產(chǎn)品，也出現(xiàn)了一些初窺門徑的產(chǎn)品。以睡眠監(jiān)測，各種運動手環(huán)、智能插座等功能細分的“小而美“的產(chǎn)品?？上Ы酉聛淼模闶秋L(fēng)起云涌的克隆和抄襲。但是總體來說，與手機互聯(lián)的相關(guān)產(chǎn)品熱度極高，但是依舊與“智能”相去甚遠，在硬件領(lǐng)域，要說能做一款真正的”爆款”產(chǎn)品，實屬不易。
智能可穿戴設(shè)備究竟是要解決什么？要朝哪個方向發(fā)展？始終是擺在中國智能硬件行業(yè)的問題。
這一幕，與2001年蘋果憑借發(fā)布ipod改造整個數(shù)碼產(chǎn)業(yè)形態(tài)也是十分相似的，當(dāng)然如今的iPad也是做到了。當(dāng)時，面對數(shù)碼播放器廠商的低價策略，蘋果反其道而行之，將產(chǎn)品便攜性、存儲器容量、軟硬件兼容性體驗做到極致，最終即使ipod高出對手?jǐn)?shù)倍的銷售價格，但依舊成功引領(lǐng)了一個數(shù)碼電子設(shè)備的黃金10年。那么，今天的Apple Watch 又將走向何方？面對著低價的小米手環(huán)，國內(nèi)智能硬件又該如何反應(yīng)？