正是由于機器人的出色表現(xiàn)，在美駐伊部隊中，戰(zhàn)士們都給自己的機器人冠以親切的稱呼，有一隊戰(zhàn)士稱他們的機器人為“史酷比”。據(jù)悉，這位“史酷比”35次成功拆除簡易爆炸裝置的引信之后，最終被炸毀了，戰(zhàn)士們都感到很傷心。一個美軍戰(zhàn)士很認真地對維修技術(shù)人員們說：“請修好‘史酷比’，因為他救過我的命”。
雖然機器人戰(zhàn)士在戰(zhàn)場發(fā)揮著巨大的作用，事實上機器人戰(zhàn)士在很多方面并不具備自我控制能力，它的大部分工作還是需要依靠后方遙控來完成。正如美軍官員所言，機器人戰(zhàn)士是一種補充，而非代替。對駕駛者也不會造成威脅。美軍海軍上校蒂姆·鄧尼根還特別強調(diào)說：“我認為他們理解我們并非試圖要取代他們的地位。”
機器人戰(zhàn)士的程序一旦出錯后果“不堪設(shè)想”
因為機器人戰(zhàn)士是純粹的鋼鐵制造，即使被擊毀，也不會造成人員傷亡。其優(yōu)點很多，不怕危險、永不疲勞、力量巨大，負重可以達到300多公斤，而且即使被敵人俘虜，也不會泄漏任何秘密；因此可以承擔很多危險性高、難度大的任務(wù)。毫無疑問，在未來的戰(zhàn)爭中，機器人戰(zhàn)士將成為作戰(zhàn)的絕對主力。但是美國海軍研究室近日在關(guān)于機器人戰(zhàn)士的研究報告《自動機器人的危險、道德以及設(shè)計》中，對軍方使用機器人提出警告，建議為軍事機器人設(shè)定道德規(guī)范。研究人員認為，必須對軍事機器人提前設(shè)定嚴格的密碼，否則整個世界都有可能毀于他們的鋼鐵之手。
帕特里克·林博士在報告中表示：“現(xiàn)在存在一個共同的誤解：認為機器人只會做程序中規(guī)定它們做的事情?？刹恍业厥?，這種想法已經(jīng)過時了，一個人書寫和理解程序的時代已經(jīng)一去不復(fù)返了。”林博士說，實際上，現(xiàn)在的程序大都是由一組程序師共同完成的，幾乎沒有哪個人能夠完全理解所有程序。因此，也沒有任何一個人能夠精確預(yù)測出這些程序中哪部分可能發(fā)生變異。那么，如何能夠保護機器人戰(zhàn)士不受恐怖分子、黑客的襲擊或者出現(xiàn)故障呢?如果機器人突然變得狂暴，誰應(yīng)該負責呢，是機器人的程序設(shè)計師還是美國總統(tǒng)?機器人應(yīng)該有“自殺開關(guān)”嗎?他還暗示說，唯一解決這些問題的辦法就是提前為機器人設(shè)定“密碼”，包括倫理道德、法律、社會以及政治等因素。
報告還特別指出，現(xiàn)今美國的軍事機器人設(shè)計師往往急于求成，常常會將還不成熟的機器人技術(shù)急匆匆推入市場，促使人工智能的進步在不受控制的領(lǐng)域內(nèi)不斷加速發(fā)展。更糟糕的是，目前還沒有一套控制自動系統(tǒng)出錯的有效措施。如果設(shè)計出現(xiàn)錯誤，足以讓全人類付出生命的代價。
機器人戰(zhàn)士的閃亮登場必然引發(fā)新一輪軍備競賽
由于機器人戰(zhàn)士的成本是真實戰(zhàn)士的10%，可降低戰(zhàn)士傷亡率卻高達60%～80%。因此，一些國家正在組建機器人軍團。據(jù)悉，美軍未來一個旅級作戰(zhàn)單元，將至少包括l51個機器人戰(zhàn)士。為了驗證這支智能戰(zhàn)爭機器人隊伍的作戰(zhàn)能力，美陸軍第29步兵團2007年舉行了一場“機器人戰(zhàn)爭演習(xí)”。整支機器人作戰(zhàn)兵團由l8種執(zhí)行不同任務(wù)的機器人組成，每名機器人戰(zhàn)士與戰(zhàn)場上各種陸、空作戰(zhàn)平臺及傳感器連接在一起。戰(zhàn)斗打響后，地面機器人充當先鋒，當隱藏著的敵人攻擊它時，空中的無人駕駛偵察機發(fā)現(xiàn)敵軍位置，通知巡航中的無人駕駛智能戰(zhàn)斗機，然后智能戰(zhàn)斗機發(fā)射導(dǎo)彈命中目標。所有戰(zhàn)術(shù)行動都由智能戰(zhàn)爭機器人自行完成。據(jù)估算，這支機器人作戰(zhàn)部隊將使戰(zhàn)斗時間縮短一半，而使美軍戰(zhàn)士傷亡率降低60%~80%。美軍事專家稱，到2015年半數(shù)美軍將是機器人，而另一半是普通人類戰(zhàn)士。
目前，俄羅斯、英國、德國、加拿大、日本、韓國等已相繼推出各自的機器人戰(zhàn)士，預(yù)計在不久的將來，還會有更多的國家會投入到這項新戰(zhàn)爭機器的研制與開發(fā)中去。
Tags:軍用機器人